Nicht schlecht Herr Specht. Ich hab auch schonmal mit diesem Tamron geliebäugelt, der Gebrauchtpreis war mir dann aber zu hoch.
Sind die Bilder von der 5D oder 70D?
LG
Alex
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Nicht schlecht Herr Specht. Ich hab auch schonmal mit diesem Tamron geliebäugelt, der Gebrauchtpreis war mir dann aber zu hoch.
Sind die Bilder von der 5D oder 70D?
LG
Alex
Glückwunsch! Ein tolles Objektiv von dem ich auch gerne noch mehr Bilder sehen würde.
Die Bilder sind mit der 5D gemacht worden. Aufgrund des äußerlich ziemlich "gerockten" Zustands war der Preis noch erträglich.Zitat von Crystex
Leider regnet's jetzt bei uns, so daß heute keine weiteren Bilder zu erwarten sind.
Danke für die Vorstellung - ein interessantes Objektiv, bin auf weitere Bilder gespannt!
Grüßle,
Melanie
Das Teil dürfte doch gebaut sein wie ein Panzer, solange die Optik und Mechanik in Ordnung ist... Wenn dann der Preis stimmt wäre mir das egal.
Es gibt ja mehrere 2.8 300 Besitzer hier im Forum, ich hätte größte Lust mal unsere Schätze bei einem Treffen zu vergleichen aber das dürfte wohl eher ein Wunschdenken sein. Ich liebe meines, es ist eines der meist genutzten Objektive in meinem Besitz und ich wünsche Dir dass Deines Dir ebenso viel Freude bereitet.
Nun, ich warte mal ein paar Bilder ab - jedoch merke ich, dass mich seit geraumer Zeit schon das Thema "300mm f/2.8" bewegt...Aber die sind halt selten für ein (für mich) akzeptables Budget zu bekommen.
Grüßle,
Melanie
Ich kann Dich gut verstehen. Mir spukt ein 2.8/300mm auch schon lange im Kopf rum, nur ach die Preise...
Einmal gab es auf ebay ein YASHMA 2.8/300 mm als Auktion und der Endpreis war m.E. 320€. Auch wenn das YASHMA sicher nicht das beste in dieser Klasse ist, so hätte ich diesen Preis durchaus bezahlt. Aber mir kam etwas dazwischen und so verpasste ich die Auktion. Tough luck...
Dieses gute Stück hat mich keine 400 Euro gekostet - und verdammt, es ist jeden Cent wert!! Manchmal muß man auch mal Glück haben... Aber oft genug ging es mir wie euch, da hatte ich meist nur das Nachsehen, denn die Vernunft griff ein.
Nee, also das wär mit to Much. Muss dazu sagen ich bin der Altglas/Neuglas vs. P/L neu/alt vs. Schärfe neu/alt Nutzer.
Ich muss einen Nutzen (Schärfe usw.) haben von dem Altglas, was eine neue Linse in der gleichen Klasse erst viel teurer erbringt.
Das Tami sieht gut aus, aber ich würde es auch erst ab f4 nutzen weil das mir zu weich ist Offenblende.
Für 300-400 Euro kann man auch ein altes Canon f4/300 L non Is kaufen das wie der TO schon sagt mind. Ebenbürtig ist.
Für 200 würd ich das Tami nehmen, aber nicht viel mehr. Das ist jetzt nur meine Meinung.
LG
Alex
Sorry, will das aber noch los werden am späten Abend: hier geht es doch um eine Objektivvorstellung und nicht um eine Kaufberatung, richtig? Was sagt das jetzt über das Objektiv aus, dass Du der Meinung bist, Dir etwas anderes kaufen zu wollen, da es Dir zu teuer wäre und usw. Ich finde, das gehört einfach nicht eine Objektivvorstellung rein und ich finde das auch gegenüber dem TE, seinem Anliegen, respektlos. Die Preisdiskussionen kann man doch irgendwo anders regeln, oder? Nimms mir nicht übel, aber Dein Beitrag passt hier so gar nicht rein.
Berechtigungen
Zitieren