Soligor 6.3/400

[Crystex]

Danke. Find ich auch, scharf wenn man nicht allzu viel croppen will, obwohl die beschnittene Blaumeise auch noch gut aussieht ;-).
Hab mich auch lange Informiert was das angeht.
Aha, meine Bilder waren alle zwischen 500 und 600 kb und nur noch Matsch.
Danke für die Info.

LG
Alex

[Waldschrat]

Hallo Alex!

Verstehe ich Deine These richtig:
Diese "mittlere Wundertüte" ist nach Deinen Recherchen und auch
praktisch besehen für Dich schärfer als der große 8/500mm-Bruder?

Herzlicher Gruß vom Waldschrat!

[Crystex]

Hallo Alex!

Verstehe ich Deine These richtig:
Diese "mittlere Wundertüte" ist nach Deinen Recherchen und auch
praktisch besehen für Dich schärfer als der große 8/500mm-Bruder?

Ja so ist es, rein von der Erinnerung her. Hatte das (bessere) Beroflex 8/500 67er Version auch an der 6D und das war nicht so scharf.

Soweit wie ich mich erinnere wurde der Upload vor einer weile auf 1200 pixel längste Seite angehoben, die Kb Grenze kenn ich nicht.

[Waldschrat]

Danke! Interessant!
Habe hier ein Beroflex 8/500mm, was bisher eigentlich nur ab
und zu mal den Mond gesehen hat.
Das Beroflex 5,6/300mm schien mir schärfemäßig eher recht mäßig.
Aber die 6,3/400mm-Tüte wird dann wohl noch beäugt.

Grüße!

[hinnerker]

...

Soweit wie ich mich erinnere wurde der Upload vor einer weile auf 1200 pixel längste Seite angehoben, die Kb Grenze kenn ich nicht.

Willst Du sicher sein, der Komprimierung "zu entgehen", so bleib drunter... so um die 1150 Pixel und max. 300 Kb..

Bei 1200 Pixel kommen real nur 1199 Pixel durch, laut Eigenschaften des Bildes, wenn man diese Größe abfragt im Browser...

Es setzt also dann bei 1200 Pixel schon zuverlässig die Komprimierung ein.

Dem Soligor würd ich auch bessere Leistungen bescheinigen, als das was ich von den Beroflex - Tüten bislang sah..

LG
Henry