SCHNEIDER KREUZNACH DIGITAR 3.8/80mm

[Kielerjung]

Logisch, klar irrelevant, weil praxifern. Darum hatte ich das in den anderen Posts ja auch nicht gezeigt.
Hier ging es mir nur darum, wie sich das Objektiv bei derartig extremen Situationen verhält, nachdem es für mich null Schwächen zeigte. Das war also böse Absicht

Grüße
Nils

[Kielerjung]

Und noch ein paar Bilder von gestern.
Alle: Sony A7, ISO 100, Offenblende.







Crop 1:1 daraus:




Crop 1:1 daraus:


Grüße
Nils

[hinnerker]

Hier ein Beispiel einer Szene wo ich wirklich unter extremen Bedingungen die Geschichte "provoziert" habe... und das hier ist wirklich extremes GEgenlicht...




Zunächst ein Crop auf den Schärfepunkt...



Wenn ich mir nun den unteren Bereich, der schon wieder in der Unschärfe liegt... (Abstand ungefähr war 0,80 - 1,20 Meter) hab ich in dieser auf die Schatten belichteten Aufnahme (also übrerbelichteten Aufnahme) endlich was gefunden, was man im Ansatz "Farbsäume" nennen kann...



Aber das Objektiv will ich sehen, dass in dem Licht unter den Bedingungen das nicht produziert in den Unschärfebereichen.

Hier lieber nochmal was "Entspannendes" aus dem Alltag nach dem Extrem-Streß-Test...





Das DIGITAR gehört von nun an mit seinen Leistungen definitiv zum "festen Besteck" in meinem Rucksack und hat das Leica Elmarit M 2.8/90mm damit dauerhaft verdrängt...

LG
Henry

[hinnerker]

Einen weiteren Punkt haben Nils und ich herausgefunden, die aber nicht das Digitar, sondern in erster Linie das DIGITAR im Zusammenspiel mit dem Samtfokussiertubus in solchen Extremsituationen betreffen:

Im Nahbereich verlängert sich der Auszug des Objektivs im Samtfokussiertubus. Wie bei jedem Objektiv kommt es dabei so weit als möglich von der Kamera weg und gibt an seinem Ende - je weiter man in den Nahbereich dreht - immer mehr "blanke Gewindegänge" des Aluminium - Tubus frei.

In ungünstigen Situationen können also dort "Reflektionen" durch das blanke Alu-Gewinde des Tubus im Rücklinsenbereich entstehen.

Dies ist insbesondere deshalb zu vermeiden, weil wir beide noch keine Streulichtblende für die Digitare besitzen...

Die Maße dafür wären:

M45.5mm x 0,75mm.. also vermutlich M46 x 0,75... ich mess das morgen aber nochmal unter dem optischen Vermessungsgerät von Mitutoyu aus.

Wenn es da nichts gescheites gibt auf dem Markt, mal gucken, ob ich da ein paar Stück von fertigen lassen kann.

Was man aber in jedem Falle noch machen sollte - und was wir gerade gemeinsam überlegt haben, ist folgendes:

Der neu gefertigte DIGITAR Rücktubus ist mit seinem Innendurchmesser von ca. 49mm sehr breit.
Die Anschlussplatte des Samtfokussiertubus für die NEX hat einen Innendurchmesser von 41,5mm !!!

Bei voll in den Tubus eingefahrenen Digitar hat die Rücklinse eine Entfernung vom Adapteraussenrand (der tiefste in die Kamera eindringede Teil des Bajonetts) bis zur Rücklinsenfassung von knapp
22mm...

Dies bedeutet, man kann zur weiteren Unterdrückung von Reflektionen durch den Gewindegang einen 22mm dicken Samtvelourstreifen rund um das Loch des Adapters kleben (vorher mit Aceton fettfrei machen), wie hier im Bild gezeigt.
(durch den Tubus hindurch wird der zugeschnittene Samt am Bajonett des Tubus verklebt..)


Nun seht der Samt quasi bis zur Rücklinse in den Tubus hinein, während der rückwärtige Teil des Objektivs (der neu gefertigte Tubus) hinter diesem eingeklebten Samt ein- und ausfährt... zumindest auf diese eingeklebte Strecke.



Damit wird eine Möglichkeit geschlossen, die unter extrem ungünstigen Umständen zu Streulicht im Innenbereich führen könnte.

Aber das ist schon ziemlich unwahrscheinlicht... eine Streulichtblende sollte das auch beheben... aber schaden kann dies auch nicht.

LG
Henry

[sarasate]

Das DIGITAR gehört von nun an mit seinen Leistungen definitiv zum "festen Besteck" in meinem Rucksack und hat das Leica Elmarit M 2.8/90mm damit dauerhaft verdrängt...

Darf ich fragen, ob es sich um die 1990 - 2008 gebaute ELMARIT-M f/2.8 Version handelt?

[hinnerker]

Das DIGITAR gehört von nun an mit seinen Leistungen definitiv zum "festen Besteck" in meinem Rucksack und hat das Leica Elmarit M 2.8/90mm damit dauerhaft verdrängt...

Darf ich fragen, ob es sich um die 1990 - 2008 gebaute ELMARIT-M f/2.8 Version handelt?

Nein, meines ist älter...

LG
Henry