Carl Zeiss Planar 50mm 1.4 T* C/Y an Canon 5D Mark III

[lichtspuren]

Ist mir zu schwer, ich mache zudem auch keine Deepsky-Aufnahmen sondern eher Sternenhimmel mit Landschaft. Das Höchste der Gefühle ist das Fotografieren mit einem Nanotracker, der würde sich vermutlich in seine Einzelteile zerlegen, wenn ich das 180er anschließen würde.

[OpticalFlow]

Also mein Exemplar geht voellig unproblematisch an einer 5D II mit einem gewoehnelichen Adapter und ohne Spiegelschlag. Musste auch keine Hebelchen kuerzen oder feilen.
Ich dachte, es sei die Rollei-Variante des 1.4er Planars, die Probleme macht.

[optikus64]

Also mein Exemplar geht voellig unproblematisch an einer 5D II mit einem gewoehnelichen Adapter und ohne Spiegelschlag. Musste auch keine Hebelchen kuerzen oder feilen.
Ich dachte, es sei die Rollei-Variante des 1.4er Planars, die Probleme macht.

Hallo,

die Rollei-Variante macht nur wegen des Adapterproblems Schwierigkeiten mit dem Auflagemaß, das ist aber dank der Wechseladapter, die semipermanent als Ersatz der QBM-Bajonettplatte montiert werden, erledigt.

Bei den C/Y-Objektiven gibt es verschiedene Anschlußausführungen, bei denen einige offenbar Probleme machen, andere nicht. Ich kenne auch die Verfahrensweise des Kürzens bzw. Entnehmens des/der Blendenmitnehmer, ggf. Anpassen der zurückstehenden Fassungsteile, ohne dass diese allerdings "die Linsen fallen lassen".

Dazu gibt es eine Menge Material im Web, googeln lohnt sich.

Jörg