CANON ZOOM LENS nFD 70-210mm 1:4

[Padiej]

Die Auflösungsfähigkeit vom Canon nFD 70-210 liegt zwischen Pixelpitch A7 und Nex7.
Wobei ich die Leistung ganz beachtlich finde.
Gegen das AF-Tamron 2,8/70-200 bei F8 kommt es nicht an.

[Padiej]

Canon nFD 70-210 F4 A7 CA-Baum -1 by padiej, on Flickr

[GoldMark]

Überstrahlen die Äste in der Mitte so stark, oder wo kommt der Rotstich im mittleren Teil her?

[Waveguide]

Hallo Padiej,

habe Deine Bilder von diesem Zoom auf Flickr gesehen - aber hallo, gar nicht schlecht!

LG
Waveguide

[Padiej]

Jetzt weiß ich, warum mich das Canon so begeistert.

Ich habe jetzt einen Vergleich gemacht.

Revuenon 80-205/3.9
Porst 70-220/4
und
Minolta AF 70-210/4


Vergleich by padiej, on Flickr

Einmal mit Blende 4, dann mit Blende 8. Beim Porst habe ich kaum die Schärfe finden können, das ist leider eine Gurke.


Vergleich Tele Zoom Revuenon Porst Canon nFD und Minolta AF by padiej, on Flickr

Noch genauer der Vergleich zum Minolta AF (Ofenrohr):

Links Canon, rechts Minolta
oben F4, unten F8


Vergleich Tele Zoom Canon nFD und Minolta AF by padiej, on Flickr

Das Canon zeigt sich schon bei F4 von einer sehr guten Seite, Abblenden ist kein Muss mehr.
Das Minolta neigt sichtbar zu CA´s, ist bei F4 nicht so gut, gleicht sich aber bei F8 an.

Ich denke, man kann dieses Canon nFD nun gut einordnen. An der Sony A7 werde ich es in Zukunft gerne verwenden.

[RetinaReflex]

Vielen Dank für den Vergleich. Das Porst ist ja wirklich eine Gurke bei Blende 4, wie auch bei Blende 8. Das Revuenon ist aber bei Blende 4 auch nicht überzeugend.

Das Canon schlägt das Minolta bei Blende 4 ja deutlich. Klasse Teil! Mit der Linse wirst du bestimmt noch viel Spaß mit haben!

[Waveguide]

Das Canon ist bei Blende 4.0 sichtbar besser als das Minolta aus der "Ofenrohr-Serie".