Samyang bringt ein 2.0 135mm

[cyberpunky]

Auf dieser koreanischen Webseite wird ein Exemplar mit dem Canon EF 2/135L verglichen:

http://lcap.tistory.com/entry/Samyan...n-EF-135mm-2-L

Sieht gar nicht so schlecht aus, 80cm Nahgrenze, dazu noch sehr geringe loCA, gegen unendlich scheint es auch schärfer zu sein als das L.

Vielleicht hat es Samyang ja auch hinbekommen, in den 800-900g eine haltbarere mechanische Konstruktion als bei den bisherigen Modellen zusammenzuprokeln

Kann ich gar nicht glauben was ich da sehe ! Bin gespannt auf Testbilder ....

[Crystex]

Das Canon 135 f2 L sieht ja gegen das Samyang keinen Stich. Das kann ich nicht glauben. Hab bei meinem auch noch nicht so derbe Ca´s bemerkt.
Wenn der Unterschied so groß sein sollte dann kann Carl Zeiss mit der Produktion des Apo Sonnars 2/135 aufhören,
weil etwa aber nicht ganz so krass so ein Unterschied (Schärfe) zwischen Apo Sonnar 2/135 und Canon 2/135 liegt.

LG
Alex

[EdwinDrix]

Ich kann es auch nicht glauben. Das Canon ist immerhin ein L-Glas und gilt als eines der Besten 135er.

Vielleicht haben die ja "aus versehen" die Bilder vertauscht, also die Bilder des Samyang sind in Wirklichkeit die Bilder des Canon .



Ed.

[Weide]

Ausgerechnet bei den Bokehkreisen werden nur die des Canon 135ers gezeigt (oder übersehe ich da etwas?). Mich würde die des Samyangs brennender interessieren (Zwiebelringe?)

[EdwinDrix]

Ausgerechnet bei den Bokehkreisen werden nur die des Canon 135ers gezeigt (oder übersehe ich da etwas?). Mich würde die des Samyangs brennender interessieren (Zwiebelringe?)

folg mal meinem Link im ersten Beitrag des Threads und scroll ganz nach unten. Da siehst Du eine Aufnahme mit Spitzlichtern im Bokeh.


Ed

[Weide]

ah ok, danke - das sieht ja ganz gut aus!

[hinnerker]

Danke für den Hinweis auf dieses Objektiv.

Was ich da so sehen kann, begeistert mich und läßt mich - obgleich ich die 135er Brennweite eigentlich aus meiner Kollektion verbannt habe - gedanklich doch nochmal schwach werden.

In Sachen Bokeh bzw. Highlights im Bokeh wird es entscheidend darauf ankommen, ob die Blende sauber aus dem Strahlengang verschwindet (was sie in dem verlinkten Foto mit den Lichtern im Hintergrund leider nicht ist, so es denn ein Offenblendfoto sein soll, denn da sind insgesamt 9 Blendenlamellen zu sehen und zählbar).

Wenn man das "Unterbinden" kann, so ist das wirklich ein exzellentes Objektiv, von dem ich eine ähnlich gute Leistung wie vom 1.4/85er erwarten würde.

Zumindest, schenkt man den Bildern Glauben, dürfte das eine ziemliche "Granate" werden, wenn es so hervorragend gegenüber dem Canon abschneidet.
Ich glaub ich werde es mir - sobald es erhältlich sein wird - einmal besorgen für einen eigenen Test. Das ist mal wieder ein Objektiv, dass mich interessiert.

LG
Henry

[EdwinDrix]

Zumindest, schenkt man den Bildern Glauben, dürfte das eine ziemliche "Granate" werden, wenn es so hervorragend gegenüber dem Canon abschneidet.
Ich glaub ich werde es mir - sobald es erhältlich sein wird - einmal besorgen für einen eigenen Test. Das ist mal wieder ein Objektiv, dass mich interessiert.

LG
Henry

Hallo Henry,
auf den Testbericht von Dir bin ich jetzt schon gespannt.
Das 85er von Samyang hat ja bei Erscheinen schon die Fotowelt "erschüttert". Vielleicht gelingt es dem Konzern nochmal mit dem 135er.
Sollte sich das bestätigen, habe ich bald ein neues 135er .

Ed.