Spiel: "Set-Reduzierung"

[duckrider]

Vor etlichen Jahren habe ich mal einen Leicavision Vortag gesehen: Unzählige sehr gute Reisefotos mit fast ebenso unzähligen Leica R Optiken aufgenommen.
Auf die Frage, wie der Vortragende eine solch gewaltige Ausrüstung schleppen kann, kam die Antwort:
"Was glauben Sie, warum ich meine Frau mitnehme!"

Und wir diskutieren hier über die Beschränkung auf vier Gläser.






nee, war sexistisch, ich nehm' das unter Bedauern zurück


meine Frau stand grad' hinter mir...

[Waalf]

Würden wie uns alle auf vier Objektive beschränken, gäbe es das Altglasforum hier vermutlich nicht. Das schöne an dem Altglas ist ja, dass es die Beschränkungen, nämlich die, die uns die Hersteller vorgeben, aufhebt. So kann man aus dem vollen schöpfen und muss sich eben nicht beschränken. Gäbe es kein Altglas zu adaptieren, hätte ich vermutlich ziehmlich genau 4 Objektive. Ein 20er, ein Standard-Zoom für alle Fälle, ein 100er Macro und ein lichtstarkes Tele-Zoom.

[dorfaue]

Du sprichst mir aus dem Herzen, lieber Waalf, wenn es nur um schöne Fotos ginge, würden die genannten 4 sicher genügen. Aber wer die weite Welt der Altgläser entdeckt hat, spürt, dass sich er mit nur 4 Objektiven
immer wieder auf den gleichen Pfaden bewegt. Mit der Fülle der sicher nicht perfekten Alten erschließt man sich immer neue "Landschaften" der Photographie, lernt unterschiedliche Charaktere schätzen und lieben.
Und genau darauf will ich nicht mehr verzichten. Mal ganz abgesehen vom Spieltrieb und der tiefen Befriedigung bei gelungenen Adaptionen.

Gruß

Lutz

[LucisPictor]

Mal ganz abgesehen vom Spieltrieb und der tiefen Befriedigung bei gelungenen Adaptionen.

Damit hat es wohl viel eher zu tun als mit einer tatsächlichen Beschränkung der fotografischen Möglichkeiten.

[ABIS]

Vor etlichen Jahren habe ich mal einen Leicavision Vortag gesehen: Unzählige sehr gute Reisefotos mit fast ebenso unzähligen Leica R Optiken aufgenommen.
Auf die Frage, wie der Vortragende eine solch gewaltige Ausrüstung schleppen kann, kam die Antwort:
"Was glauben Sie, warum ich meine Frau mitnehme!"

Und wir diskutieren hier über die Beschränkung auf vier Gläser.
nee, war sexistisch, ich nehm' das unter Bedauern zurück
meine Frau stand grad' hinter mir...

Hm. Meine Frau steht auch immer hinter mir, aber nicht beim Ausrüstung schleppen und bei dem ganzen Altglas müsste ich noch auf eine Zweit- und eine Dritt-Frau zurückgreifen, womit die Gattin spätestens nicht mehr einverstanden wäre…

Aber mal ernsthaft. Nehmt Ihr tatsächlich mehrere Objektive gleicher Brennweite mit wenn ihr zum fotografieren loszieht?

[joeweng]

Ich nicht. LG Jörn

[RetinaReflex]

Aber mal ernsthaft. Nehmt Ihr tatsächlich mehrere Objektive gleicher Brennweite mit wenn ihr zum fotografieren loszieht?

Für gewöhnlich nicht.

[Bastl]

Aber mal ernsthaft. Nehmt Ihr tatsächlich mehrere Objektive gleicher Brennweite mit wenn ihr zum fotografieren loszieht?

Es kommt natürlich ganz auf das Vorhaben an.
Ein Beispiel: geht man auf ein Mittelalterfest, ist natürlich sehr schön wenn man eine Charakterlinse parrat hat, die ein "vertäumtes" Bild erzeugen kann durch glühende Ränder und schönes Bokeh. Hier kommen neben dem Trioplan auch viele andere alte Brennweiten in Betracht a´la Primotar, Steinheil cassarit,zeiss Biotar oder dem Zenit. Echte Charakterlinsen die eben eine ganz eigene Athmosphere erschaffen können, wie eben bei div. Volksfesten zu sehr schönen Ergebnissen führen kann.
Wird es aber dann langsam Nacht und die Lichtverhältnisse schwenken appupt auf dunkel um wird man mit solchen Objektiven schnell Probleme bekommen, da sie bei Offenblende nahezu alle sehr schlechte Qualität abliefern und ein abblenden nun nicht mehr so einfach möglich ist um schnell mal ein charakterloses aber dafür "astreines" Foto zu schießen wie es am Tag noch möglich war. Hier ist es natürlich durchaus sinnvoll wenn man noch ein 1,4er oder 1,2er mit gleicher brennweite im Petto hat, das offen ordentlich ,aber bei 1,8 oder 2,0 hervorragend ist.

Ich persönlich entscheine bei der Objektivauswahl für einen Auftrag viel mehr nach Charaktereigenschaften der Objektive als wie nach den Brennweiten selbst.
So ist ein 30/3.5 von Pentacon zwar ein überragendes Langzeit-belichtungs-Objektiv, aber ein Flektogon oder Distagon in dem Brennweitenbereich in nahezu allen anderen opt. Eingenschaften überlegen. usw. usw.

[EdwinDrix]

Wie Basti es geschrieben hat, kommt es immer ganz auf die "Aufgabe"an. Der Mittelaltermarkt war da ein sehr schönes Beispiel.

Ich gehe aber auch mal gerne nur mit einem einzigen Objektiv auf der Kamera raus, ganz ohne eine wirkliche Aufgabe mit offenen Augen schlendern und sich
dabei voll und ganz auf das eine Objektiv einlassen. So lernt man die Linse wirklich gut kennen - mit allen Stärken und Schwächen.
Und es macht mir viel mehr Spaß als fast schon labormäßig Testcharts zu knipsen.

Ed.

[ABIS]

Wie Basti es geschrieben hat, kommt es immer ganz auf die "Aufgabe"an. Der Mittelaltermarkt war da ein sehr schönes Beispiel.

Ich gehe aber auch mal gerne nur mit einem einzigen Objektiv auf der Kamera raus, ganz ohne eine wirkliche Aufgabe mit offenen Augen schlendern und sich
dabei voll und ganz auf das eine Objektiv einlassen. So lernt man die Linse wirklich gut kennen - mit allen Stärken und Schwächen.
Und es macht mir viel mehr Spaß als fast schon labormäßig Testcharts zu knipsen.

Ed.

Okay, bei gegebener Aufgabenstellung - klar, da kann man sich vorher ein paar Gedanken zu den "Sonderanforderungen" der Aufgabe machen. Das mache ich auch so. Ansonsten ziehe ich möglichst auch mit meinen besten "Allroundern" los. Das sind nicht meine lichtstärksten, es sei denn, ich weiß vorher, dass ich Lichtstärke benötigen werde.

Das mit dem "voll und ganz auf das Objektiv einlassen" kann ich sehr gut verstehen. Das ist quasi das, was ich mit der X1 getan habe und auch heute noch manchmal tue.