Erste Erfahrungen mit der Sony alpha 7r

[GoldMark]

Hallo zusammen,

parallel zu Nikon analog (früher), DX u. FX (z. Zt. im Verkauf) bin ich nun auch bei der a7r und auch hier im Forum gelandet (jhagman Empfehlung). Besitze die Kamera erst wenige Tage, zusammen mit den 1,8 55 u. 4 16-35 Sony/ Zeiss.
Was hier auch schon einmal angesprochen wurde, gibt es eine vernünftige, umfassende Bedienungsanleitung/ Buch dafür?
Freue mich auf einen regen Erfahrungsaustausch und natürlich auf tolle Fotos mit meiner neuen Kamera.

HG

Ulli

Hallo Ulli,

zuerst einmal herzlich Willkommen hier im DCC. Ich selber habe nur eine A7 und setze diese durchweg mit alten Linsen ein.

Ich schalte bei neuen Cams oft die ausführliche Hilfe ein, und scrolle dann durchs Menue. Damit lernst Du auch deine Kamera kennen.

Da Du aus der analogen Welt kommst, ist Dir die Zusammenhänge Brennweite, Blende etc nicht unbekannt. Mein Tipp, nimm den A-Modus stell die gewünschte Blende ein und knips einfach los. So lernt man die Cam am besten kennen.

Ich nehme zu 95% den A-Modus, 3% den P-Modus, der Rest ist M-Modus.

[Bru_Nello]

Mit meiner D700, D300 u. F801 s habe ich zu 99,... % mit "A" fotografiert, das bleibt sicherlich auch so

Aber ich weiß gerne etwas mehr, was, wie funktioniert und die youtube videos sind da schon sehr, sehr hilfreich, sehr schneller know how transfer.

HG

Ulli

[urmelchen]

So ich hab nun meine Sony A7R wieder verkauft. Leider sind Meßsucherobjektive an der A7r, insbesondere bei Offenblende "Perlen vor die Säue" und dies gilt nicht nur für Weitwinkelobjektive, sondern auch für Normalbrennweiten. Das dicke Glas vor dem Sensor (Sensorstack) der A7 Serie bringt leider erhebliche Randunschärfen mit sich.

[Weide]

hmm, interessant. Ich habe neuerdings zwei Messsucherobjektive im Einsatz (CZJ Sonnar 5cm f1.5 und Nikkor-S C. 5cm f1.4) und war ob der Abbildungsleistungen am Rand ebenfalls etwas verwundert. Es betrifft extrem den äußeren Rand (ich erkenne jedenfalls keinen kontinuierlich nachlassende Leistung ab der Mitte) und es wird durch Abblenden zwar besser, aber nicht viel. Leider kann ich nicht vergleichen und habe dies daher eher auf die alten Objektive geschoben (Sonnar von 1937 und Nikkor aus den frühen 50ern). Ist es denn wirklich so, dass dies an den Sensoren und deren Nähe zur Hinterlinse mit entsprechend schrägen Randstrahlen liegt? Könnte es nicht sein, dass die Dinger konstruktiv bedingt schon Schwierigkeiten mit der Randauflösung hatten?

Ich persönlich finde das gar nicht soo schlimm, da ich diese Objektive eh eher offenblendig oder wenig abgeblendet verwende. Man muss halt im Hinterkopf behalten, dass man damit nicht mal eben kurz (und abgeblendet) eine Landschaftsaufnahme machen kann.

Viele Grüße

Andreas

PS: Ich habe übrigens keine A7r, sondern eine A7 und A7s (ich habe noch nicht verglichen ob das Phänomen bei einer stärker ausgeprägt ist)

[urmelchen]

hmm, interessant. Ich habe neuerdings zwei Messsucherobjektive im Einsatz (CZJ Sonnar 5cm f1.5 und Nikkor-S C. 5cm f1.4) und war ob der Abbildungsleistungen am Rand ebenfalls etwas verwundert. Es betrifft extrem den äußeren Rand (ich erkenne jedenfalls keinen kontinuierlich nachlassende Leistung ab der Mitte) und es wird durch Abblenden zwar besser, aber nicht viel. Leider kann ich nicht vergleichen und habe dies daher eher auf die alten Objektive geschoben (Sonnar von 1937 und Nikkor aus den frühen 50ern). Ist es denn wirklich so, dass dies an den Sensoren und deren Nähe zur Hinterlinse mit entsprechend schrägen Randstrahlen liegt? Könnte es nicht sein, dass die Dinger konstruktiv bedingt schon Schwierigkeiten mit der Randauflösung hatten?

Ich persönlich finde das gar nicht soo schlimm, da ich diese Objektive eh eher offenblendig oder wenig abgeblendet verwende. Man muss halt im Hinterkopf behalten, dass man damit nicht mal eben kurz (und abgeblendet) eine Landschaftsaufnahme machen kann.

Viele Grüße

Andreas

PS: Ich habe übrigens keine A7r, sondern eine A7 und A7s (ich habe noch nicht verglichen ob das Phänomen bei einer stärker ausgeprägt ist)

Über das Thema finden sich im Netz schon diverse Berichte (einfach mal A7 sensor stack googeln).
Ich habe Vergleiche mit dem Summilux M 1,4/50 asph an der Leica M240 und an der A7r gemacht und der Unterschied ist gravierend. Ich werde mal bei Gelegenheit hier Vergleichsbilder einstellen.

[Weide]

Danke - da werde ich mal ein wenig googlen. Der Vergleich des Summilux wäre natürlich sehr interessant.

[Tedat]

Über das Thema finden sich im Netz schon diverse Berichte (einfach mal A7 sensor stack googeln).

..und eine mögliche Lösung:

Sony A7 and RF wides: a possible solution.

A7m is back and looking very good.

...

Other users showing vast improvement with 50lux and ZM35/2 on A7r

...

Consider:
Used A7 easy to find for 900 + 400 for sensor mod and you have a camera not far off the M240 for RF lens performance, at a cost of 1300USD

[urmelchen]

..und eine mögliche Lösung:

Sony A7 and RF wides: a possible solution.

Ja aber kostet viel Geld, Garantieverlust und die Kamera muss wohl in die USA geschickt werden.

[OpticalFlow]

So ich hab nun meine Sony A7R wieder verkauft. Leider sind Meßsucherobjektive an der A7r, insbesondere bei Offenblende "Perlen vor die Säue" und dies gilt nicht nur für Weitwinkelobjektive, sondern auch für Normalbrennweiten. Das dicke Glas vor dem Sensor (Sensorstack) der A7 Serie bringt leider erhebliche Randunschärfen mit sich.

Seit kurzem wird eine Umruestung angeboten:

http://www.kolarivision.com/thinfilterconversion.html

Erste Ergebnisse damit werden hier berichtet:

http://www.lensrentals.com/blog/2015...r-sensor-stack

Ist zwar alles andere als guenstig, aber im Vergleich zu einer Leica M240 und den Kosten fuer M-Mount-Linsen noch im Rahmen.

SORRY: hatte die Posts zwischendurch noch nicht gesehen