sony a7 II

[Padiej]

Sony kündigt in der Road Map auf Sony Alpha Rumors 7 !!! neue FE- Objektive an (in Summe soll es dann über 20 FE -Objektive geben) , und die sollen alle 2015 auf den Markt kommen.

Gut, dass ich nicht in die teuren, stabilisierten FE-Objetive investiert habe. Ich denke aber, da werden einige FE-Objektivbesitzer sauer sein, wenn sie die A7II entdecken.

Ich bin auf diese Objektive "gespannt".

Die Marktstrategie von Sony ist in diesem Segment wirklich ungut und kundenfeindlich, vor allem für die Sony-FE-Nutzer, die sich mit den teuren FE-Objektiven eingedeckt haben.
Denn solche Superlinsen sind das nicht, noch dazu sehr hoch im Preis. Da wird es sicher einige Proteste geben. So sollte man seine Kunden nicht über den Tisch ziehen.

Jetzt fehlt nur noch der Stabi im APS-C Segment, damit sich die E-Objektivbesitzer mit OSS am Kopf kratzen können, denn diese Objektive sind ja auch nicht gerade billig.

[GoldMark]

Sony kündigt in der Road Map auf Sony Alpha Rumors 20 !!! neue FE - Objektive an, und die sollen alle 2015 auf den Markt kommen.

Gut, dass ich nicht in die teuren, stabilisierten FE-Objetive investiert habe. Ich denke aber, da werden einige FE-Objektivbesitzer sauer sein, wenn sie die A7II entdecken.

Der Umstand, dass 20 Objektive für FE auf den Markt geworfen werden, lässt die Vermutung zu, dass das alles schon länder geplant war.
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Sony so einfach 20 Objektive fürs FE Mount "aus der Hüfte" heraus auf den Markt schießen kann.

Ich bin auf diese Objektive "gespannt".

Die Marktstrategie von Sony ist in diesem Segment wirklich ungut und kundenfeindlich, vor allem für die Sony-FE-Nutzer, die sich mit den teuren FE-Objektiven eingedeckt haben.
Denn solche Superlinsen sind das nicht, noch dazu sehr hoch im Preis. Da wird es sicher einige Proteste geben. So sollte man seine Kunden nicht über den Tisch ziehen.

Jetzt fehlt nur noch der Stabi im APS-C Segment, damit sich die E-Objektivbesitzer mit OSS am Kopf kratzen können, denn diese Objektive sind ja auch nicht gerade billig.

Das ist einer der Gründe, warum ich mich voll aufs Altglas konzentriere. Für Canon EOS habe ich zu Beginn noch in AF Objektive investiert. Ansonsten waren es nur Beifänge. Erstens wird irgendwann die Elektronik altern (zuerst die Kondensatoren bzw. Flexleitungen)dann die SW, irgend ein Plastikteil wird spröde und es gibt keine Ersatzteile mehr.

Zweitens werden irgendwann die AF-Objektive nicht mehr unterstützt (weil die Wartung und Pflege für die Firmware und Aufwärtskompatibilität zu aufwendig wird, und man will ja neue Objektive verkaufen nur damit kommt Cash rein)

Ich verfahre nach dem Motto Body ohne Objektiv + Adapter+ vorhandenes Altglas. z.B. Habe ich für die Sony A7, Sigma 15, EOS-M kein einziges AF Objektiv. Man kann auch Aussteiger dazu sagen

[Padiej]

Es kommen 7 neue FE-Objektive 2015, in Summe sind es dann 20 FE Ojektive lt. Sony Alpha Rumors Seite 2.

Habe ich falsch interpretiert.

[Miles Teg]

Prinzipiell habe ich, zumindest theoretisch, vom finanziellen Standpunkt wenig gegen schnelle Produktzyklen einzuwenden. Vielleicht ist dann irgendwann mal der Preis für eine A7 in (für mich) akzeptablen Regionen angekommen. Aber ich kann natürlich jeden Besitzer verstehen, der dies ärgerlich findet. Fuji macht es in dieser Hinsicht richtig, gute Objektive und großartige Versorgung mit neuen Features über Firmware.
Samsung hat im Fotobereich auch eher kurze Zyklen, aber das hat auch Vorteile, so sinken die Preis für die Bodies recht schnell in für mich erträgliche Regionen. Auch wenn das sicher zusätzlich Samsungs nichtexistenten Image im Fotobereich anzulasten ist. Mal sehen wie der Preis der NX1 fällt, ab 600€ wird es für mich attraktiv. ;-)

[Eludos]

Ich finde das selber nicht schlimm, wenn Sony neue Produkte so relativ schnell herausbringt - das macht ja die Vorgängerprodukte nicht zu schlechteren Produkten. So kann ein jeder der seinen Spaß an den neusten Features hat sich austoben und die Weiterentwicklung der Technologie unterstützen. Ob sich das in den Verkaufszahlen positiv für Sony am Ende bemerkbar macht, ist nur mMn etwas fraglich - gefühlt hat ja ein jedes Modell seine Stärken und bevor nicht ein Nachfolgemodell dann mehrere dieser Stärken vereint, ist meine Motivation auf ein Update ziemlich gebremst. Vor allem würde ich dann meist eher auf das Vorgängermodell einen Blick werfen, da sich dieses vermutlich nicht groß vom aktuellen Modell unterscheiden wird.

[Waalf]

Naja, dass Sony quasi "mittendrin" strategisch völlig umschwenkt, also von IS im Objektiv auf einen IBIS, zeugt ja nicht gerade von panvollen Handeln. Im Grunde ist das ja ein Witz, der hier erstaunlicherweise teilweise noch als Innovationssprung interpretiert wird. Sony weiß einfach nicht, was sie wollen, oder haben sich verkalkuliert oder was auch immer. Und zum Thema Neuerungen: mag sein, dass sich hier Sony hervortut als Hersteller mit dem ersten Kleinbild-IBIS, jedoch ist IBIS ja nicht wirklich was Neues. Auf mich wirkt das alles so zusammengepflückt. Wer weiß, was denen nach den Versuchsballons noch so einfällt. Nikon und Canon lehnen sich zurück und schauen sich an, wie sich Sony da austobt und möglicherweise ihr Kamerasegment außer Konkurrenz zerlegt.

[Padiej]

Ich glaube, der Stabi war beim Start der A7 Serie 2013 noch nicht serienreif.
Deshalb wurden die erstern 3 A7 Modelle ohne Stabi auf den Markt geworfen, damit Sony einmal den Fuß zwischen Tür und Türstock der Kunden hat.

Dann wurden einige Objektive mit Stabi nachgereicht, dadurch ist natürlich der Eindruck entstanden, dass die A7-Serie ohne Stabi bleiben wird, genauso, wie die APS-C E-Mount Schiene.

Dann kommt relativ unerwartet (dank guter Geheimhaltung) die A7II mit IBIS (aber ohne 4K und mit dem Sensor der A7 classic).

Neuerungen: IBIS und Ergonometrie, besseres Videokompressionsverfahren, angeblich bessere Bildqualität (weniger Rauschen)

Da mir der Stabi im Telebereich fehlt, und hier eine APS-C Kamera mehr Vorteile bietet (Crop und Auflösung), als einen FF, werde ich eher in Richtung A77II schauen.