radioaktive Objektive

[htf]

Hast Du Dein Jupiter 12 vor dem Schleifen eigentlich geprüft oder dazu rechechiert?
Bevor ich die Vergütung eines Objektives abschleife, starte ich eine Internetsuche.

Die Listen die man dort findet sind aber alles andere als vollständig, zB. knattert es an der Frontlinse
eines Flektogon 4/20 rund 20-mal stärker als die Umgebung.


Gruß

Helmut

[Weide]

wie? was? Das Jupiter12 ist radioaktiv?

[Keinath]

wie? was? Das Jupiter12 ist radioaktiv?

Ich habe es in keiner der Listen gefunden - was aber wie Helmut aufzeigt keine sichere Aussage zuläßt.
Irgendwo habe ich glaub ich was von einer Gelbfärbung des Jupiter 12 gelesen - was für mich zumindest ein gewisser Grund zur Vorsicht / tieferen Recherche wäre.

[Weide]

also meins schillert in den kräftigsten Farben - darunter auch in gelb!

[Keinath]

also meins schillert in den kräftigsten Farben - darunter auch in gelb!

Die Reflexe der Vergütung haben nichts zu sagen - interessant ist ob es in senkrechter Transmission (Durchkucken) deutlich gelblich ist, oder neutral.
Aber auch wenns gelb ist, ist das meines Wissens nach noch kein Beweis für Radioaktivität.

[Weide]

es ist neutral. Eine (unter anderem) gelbliche Reflexion wird eindeutig durch die Vergütung hervorgerufen.

[Tw463]

Heute habe ich einmal ein paar Objektive durchgemessen, dabei ist mir neben den paar bekannten Verdächtigen das Zuiko Auto-Macro 50/3.5 aufgefallen, das nicht unbedeutend strahlt. Mein Geigerzähler zeigt an der Hinterlinse gute 0,3 mr/h.
Spitzenreiter bei mir ist aber das Super-Takumar 50/1.4 mit der Nummer 3000427. Mein Geigerzähler zeigt mit der Hinterlinse direkt am Messsensor ca. 1.8 mr/h. Mein anderes Super-Takumar 50/1.4 strahlt bedeutend weniger.
Diese Messwerte haben zwar wenig Aussagekraft, aber sie zeigen die Unterschiede auf.