Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Bell & Howell 32 - 65mm/1.3 @ Nex-6

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.231
    Danke abgeben
    3.144
    Erhielt 5.992 Danke für 857 Beiträge

    Standard

    So, nach längerer Zeit habe ich mal das Bell & Howell wieder vorgekramt,
    um zu sehen, ob es nicht mit dem Samt-Helicoid adaptiert werden kann.
    Und es funktioniert nach Henrys Anleitung ohne Auffütterung tadellos

    Name:  bh00.jpg
Hits: 775
Größe:  240,1 KB

    Das Objektiv ist recht gross, aber leicht - zusammen mit dem Helicoid 421g.
    Zum Vergleich, das Meostigmat 1.0/70mm wiegt alleine 723g.
    Mit meiner Gaffa-Tape-Adaptierung kam ich ja nicht auf Unendlich, das geht
    jetzt problemlos. Bauart-bedingt kriege ich die Linse sehr nah an den Sensor:

    Name:  bh01.jpg
Hits: 796
Größe:  202,9 KB

    Allerdings sind Totalen bei 32mm nicht die Stärke des Zooms, starke Randabschattungen
    schon an APS-C

    Name:  bh02.jpg
Hits: 779
Größe:  324,0 KB

    Besser sind Freistellungen

    Name:  bh03.jpg
Hits: 782
Größe:  233,5 KB

    Name:  bh07.jpg
Hits: 756
Größe:  320,8 KB

    Im Nahbereich komme ich bis auf ca. 8cm heran:

    Name:  bh05.jpg
Hits: 768
Größe:  192,1 KB

    Name:  bh06.jpg
Hits: 764
Größe:  168,9 KB

    Das Objektiv gibt es recht günstig auf dem Gebrauchtmarkt - Ebay ist zu teuer -
    besser bei Händlern wie Wittner-Kinotechnik, der hat auch noch preiswerte Meostigmaten 1.0/50mm...

  2. 6 Benutzer sagen "Danke", wolfhansen :


  3. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.569
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.671
    Erhielt 10.440 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Sehr schön.... danke fürs Zeigen...

    Ich vermute, Du kommst deutlich hinter unendlich, oder?

    Frage dies deshalb, weil es auch für µFT vielleicht eine gute Sache sein könnte. Da µFT aber nochmal 1,62mm mehr Abstand vom Bajonett zum Sensor als an der NEX erzeugt,
    wäre es gut zu erfahren, wieweit sich die Hinterlinse von korrekter Unendlichkeitsstellung an der NEX - in mm gemessen - noch weiter in die Sensorkammer drehen läßt.

    Wenn sich die Linse noch 2mm weiter als für die Unendlichkeitseinstellung an der NEX erforderlich weiter eindrehen läßt, könnte es auch an µFT funktionieren.

    Vielleicht kannst Du es für uns diesen Differenzwert ja mal ausmessen, dann kann ich das in der Liste der P-Objektive mit zutragen und anmerken, dass es auch an µFT passt.

    LG und Danke für Deine Mühe

    Henry

    EDIT: Grad nochmal im Thread gelesen und das Maß gefunden... also 1mm vor dem Bajonett bedeutet, es ist also genug "Luft" vorhanden um es über den Helicoid an die µFT Kameras zu betreiben... danke.
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


Ähnliche Themen

  1. Bell und Howell 1.6/127
    Von Jubi im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 11.10.2020, 16:48
  2. Bell & Howell 32 - 65mm/1.3 @ mft Olympus E-M1
    Von tabs im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 15.10.2014, 17:23

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •