The Return of "Meyer-Optik"

[hinnerker]

Die Preise sind hier schon genannt:

1.4/85mm Somnium - 999 €
1.8/80mm Figmentum - 849 €

für eine "Scherbe" nach Helios-Rechnung ???? Sorry, nichts für mich dabei ...
Und überhaupt: was soll ein Helios mit der Meyer-Görlitz-Tradition zu tun haben?

Ja, das nimmt langsam echt witzige Formen an... da spielt es dann auch keine Rolle mehr, wenn man die optischen Rechnungen eines Biotars oder Helios nun Meyer-Görlitz zuschreibt...

Hauptsache vorher wurden diese Objektive wegen ihrer Besonderheit im Bokeh in den Foren dieser Welt offen "gehypt" und die Preise hochgetrieben... dann lohnt es sich vielleicht unter einem ehemals klangvollen Namen
nun "kalten Kaffee" aus anderen Küchen neu aufzukochen und für gutes Geld an den Mann zu bringen.

Bin mal gespannt, wie der Absatz sich entwickeln wird... vielleicht bringen wir dann nochmal ein DCC - "Meoptimum" 1.4/70mm mit Swirly-Funky Bokeh und Blendenfunktion für 1.000 Euro auf den Markt...

[Groundhog]

Bin mal gespannt, wie der Absatz sich entwickeln wird... vielleicht bringen wir dann nochmal ein DCC - "Meoptimum" 1.4/70mm mit Swirly-Funky Bokeh und Blendenfunktion für 1.000 Euro auf den Markt...

Du musst größer denken Henry:

• Made in Germany
• Limited Edition
• Roter Punkt oder Ring lässt sich auch drauf machen

Da sollte man sich eher preislich richtung Zeiss Otus orientieren ... man will ja nicht in der Ramschkiste der Billiglinsen rumlungern

[paguru]

Ich find' die Idee gar nicht so schlecht.

Da fallen mir doch gleich noch ein paar "Traditionsprojekte" ein.
Wie wär's mit einem "New Revuenon" mit einzeln dezentrierbaren Linsen und Schmiernippel für gut geölte Blende?
Oder einem "Eco-Enna" aus gepresstem Altglas in original recycletem Joghurtbecher-Gerhäuse?

Oh Mann, das wird ein Super-Geschäft.

[Bastl]

Na, was hab ich euch gesagt, genau wie ich vermutet habe! Nun ist es nicht Samyang sondern Zenit geworden. Ich vermute auch sehr stark, das lediglich die Endmontage in Deutschland stattfindet. Die genauen Vorgaben für ein "Made in Germany" kenne ich nun nicht aber mir sind Pordukte aus anderen Branchen bekannt wo dies GENAU SO gemacht wird! (Bauteilefertigung in Slovenien, Tscheschien - Montage in Deutschland - "Made in Germany" Siegel überall drauf)
Gut, es geht mir auch gar nicht mal darum wo die Linsen gebaut werden und ob hier einfach nur wild umgelabelt wird..
Mir geht es darum ,dass hier ein ganz klares Ziel im Vordergrund steht: Den Hype nutzen, und möglichst schnell möglichst hohe Umsätze generieren bei niedrigen Produktionskosten.
Und wahrscheinlich wird genau das auch funktionieren.
Besser hätte der Zeitpunkt nicht gewählt werden können - die Vermarktungsstrategie nicht ausgelegt werden können. Die Linse nicht auf Perfektionismus sondern auf extravagante optische Effekte zu trimmen, ein Label drauf, dessen Relikte GERADE für extravagante optische Eigenheiten (auch wenn das vollkommen andere waren) weltweit wieder in aller Munde sind und ab damit auf die Fotomessen in aller Welt auf das die Halbwissenden mit Freudentränen in den Augen ungebändigt zu ihren Geldbörsen greifen.
Dabei spielt es auch überhaupt keine Rolle welcher Art der Effekte eintreten.
Wahrscheinlich saß man bei der Planung der neuen Objektive mit einem Ingenieur zusammen und hat herauserruiert, wie man wohl am schnellsten und kostengünstigsten zu irgendeinem möglichst prägnanten Effeckt kommen könne:
Irgendwas ,das in den Köpfen der Leute eine Abhebung des Produktes erwirkt.
Wie? Bokeh Bubbles die von außen nach innen abdunkeln? Nein, wir wollen was spektakuläreres!
...Ja, genau so etwas!
Wie sagten sie, nennt man das? Swirl Bokeh? Ja, wie auch immer, machen sie mal.

Die Zielgruppe die man erreichen will, ist offensichtlich nicht der altglasverliebte Mitteleuropäer, der sich intensiv mit der Historik und den individuellen Eigenheiten der ganzen einzelen Objektive beschäftigt sondern diese ist sicherlich viel weiter östlich zu finden.

Herrn Dr.Immes geht es doch hier kein Stück weit um die Pflege von Tradition und Historik des Urbetriebes und deren Rechnungen. Wahrscheinlich war es auch nicht so einfach auch die technischen Patente zu erstehen wie die Namensrechte. Die Aussage: Man würde es begrüßen, auch ehemalige Mitarbeiter für zukünftige Projekte aufzufinden ist reine Heuchlerei und dient einzig einer besseren Publicity.

[Groundhog]

Herrn Dr.Immes geht es doch hier kein Stück weit um die Pflege von Tradition und Historik des Urbetriebes und deren Rechnungen. Wahrscheinlich war es auch nicht so einfach auch die technischen Patente zu erstehen wie die Namensrechte. Die Aussage: Man würde es begrüßen, auch ehemalige Mitarbeiter für zukünftige Projekte aufzufinden ist reine Heuchlerei und dient einzig einer besseren Publicity.

Da steht doch, dass man von der Treuhand nur die Namensrechte gekauft hat ... wären alte Rechnungen das Ziel würde man aber auch nicht mit neuen Namen aus dem Marketing-Poesie-Buch anfangen.
Wenn die zu erwartenden Gewinne dazu führen, dass in Görlitz wieder Objektive gefertigt werden, wäre mir das ganze Tamtam durchaus recht, ansonsten bin ich skeptisch, solange man nix genaues zu den Objektiven weiß (außer Made in Germany, was nach aktueller Rechtslage nichtssagend genug ist).

[optikus64]

... seltsam genug ist die ganze Sache,

aber warten wir mal ab, vllt. bekommt der eine oder andere Forum-User die Teile auf der Messe ja zu Gesicht oder gar vor die Kamera, dann weiss man mehr. Was auch immer jetzt an Gerüchtewolken herumkocht - letztlich muss sich am Objekt weisen, womit wir es hier zu tun haben.

Und dann kann "Meyer-Optik" ja beweisen, dass hinter dem Namen mehr steckt als nur warme Luft aus der Marketing-Abteilung ...

... auch wenn das mehr eine Hoffnung ist, als ein Glaube.

Jörg

[BiNo]

Na ich bin mal gespannt auf die Objektive, wobei ich für den Preis beim Original bleibe.
Es ist schon paradox, von den Russen 1945 geklaute Zeissrechnungen, von KMZ nachgebaut, werden jetzt mit Meyer-Optik Label "Made in Germany" vorgestellt.

[RetinaReflex]

Na, was hab ich euch gesagt, genau wie ich vermutet habe! Nun ist es nicht Samyang sondern Zenit geworden. Ich vermute auch sehr stark, das lediglich die Endmontage in Deutschland stattfindet. Die genauen Vorgaben für ein "Made in Germany" kenne ich nun nicht aber mir sind Pordukte aus anderen Branchen bekannt wo dies GENAU SO gemacht wird! (Bauteilefertigung in Slovenien, Tscheschien - Montage in Deutschland - "Made in Germany" Siegel überall drauf)

Das ist eine rechtliche Frage, welche schon lange diskutiert wird und noch zu keinem unstrittigen Ergebnis geführt hat.
So gilt, dass nur der "Massgebliche Herstellungsvorgang" in Deutschland von statten gehen muss. Das ist jedoch abhängig vom Aufwand der Produktion ob es als wichtig genug gilt um ein "Made in Germany" zu rechtfertigen. Der momentane Stand besagt, dass mindestens 45% des Fertigungspozesses in Deutschland passieren sollten, dies ist jedoch im Gesetz nicht verankerte und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen. Viele Firmen lassen beispielsweise nur den letzten Schritt in Deutschland vornehmen um ihre Produkte als "Made in Germany" kennzeichnen zu dürfen, hiergegen möchte man nun vorgehen und versucht, wie schon oben erwähnt, die Wichtigkeit des in Deutschland vollzogenen Arbeitsschritt in die Beurteilung, ob ein "Made in Germany" gerechtfertigt ist, mit einzubeziehen.

[digifret]

Ich habe das Bild mal dem automatischen Weißabgleich anvertraut (in Gimp) und da wird der milchige Nebel richtiger Nebel und die Blätter und Gräser bekommen richtige Herbstfarben.
Ist keine Kritik !!! das Bild ist wirklich schön .
Pierre

[BiNo]

Wenn ich das sehe könnte ich platzen: http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/geschichte/
Die machen wirklich Werbung mit der Geschichte von Meyer Optik Görlitz und schön im Text versteckt steht das sie nicht rechtlich in die "Fußstapfen" des altehrwürdigen Unternehmens getreten sind.