Ergebnis 1 bis 10 von 71

Thema: Carl Zeiss Jena Pancolar 2/50 1.8/50 1.8/50 MC Bauformen und Varianten M42

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    2.017
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    10.117
    Erhielt 6.788 Danke für 1.306 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von BiNo Beitrag anzeigen

    Ende 1970 wurden Fassung und Blende überarbeitet. Das Objektiv bekam das bekannte Zebra Design.
    Die Technischen Daten: Bildwinkel 45°, Filtergewinde 49x0,75 mm. Höhe bei Unendlich 43 mm, bei Naheinstellung 54,7 mm, Durchmesser 63,5 mm, Gewicht 210 Gramm. Einfache Vergütung.
    Die Blende ist als automatische Druckblende (ADB) mit nur noch 6 Blendenlamellen ausgeführt und lässt sich bis Blendenwert 22 in halben Stufen schließen. Ein A/M Umschalter ist vorhanden.
    Von Oktober 1970 bis Juni 1975 wurden ca. 120.000 Objektive dieses Typs in 2 leicht unterschiedlichen Varianten gebaut.
    Bei Variante 1 (Seriennummer 8.721.301 – 8.800.415, 25.000 Stück, Fertigung 1971) ist der Blenden/Fokusindex als Raute graviert.
    Bei Variante 2 ( ab Seriennummer 8.800.416) ist der Blenden/Fokusindex als Strich graviert.
    Objektive für die Praktica LLC/PLC/VLC/EE sind mit 3 Kontakten zur Blendenwertübertragung ausgestattet, wurden aber nicht besonders in der Gravur gekennzeichnet.
    Exportobjektive wurden mit „aus JENA“ graviert.
    Bei einigen Objektiven aus der Fertigung 1974/75 wurde die Bezeichnung „Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss Jena“ auf den Objektivring weiß aufgedruckt. Die Seriennummer ist immer graviert.


    Mein Pancolar hat die Seriennummer 8799917 (= Variante 1), aber nur den Strich als Blenden/Fokusindex (= Variante 2) und ist eine Electric-Version.
    Das würde bedeuten, dass meine Gravur nicht zum Rest des Objektivs passt, oder die Einteilung der Seriennummern so nicht ganz stimmt.
    LG
    Jörn

  2. #2
    Hardcore-Poster Avatar von BiNo
    Registriert seit
    19.01.2012
    Ort
    Gera
    Alter
    57
    Beiträge
    735
    Bilder
    58
    Danke abgeben
    1.000
    Erhielt 1.554 Danke für 370 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von joeweng Beitrag anzeigen
    Mein Pancolar hat die Seriennummer 8799917 (= Variante 1), aber nur den Strich als Blenden/Fokusindex (= Variante 2) und ist eine Electric-Version.
    Das würde bedeuten, dass meine Gravur nicht zum Rest des Objektivs passt, oder die Einteilung der Seriennummern so nicht ganz stimmt.
    LG
    Jörn
    Danke Jörn!
    Da werden sich dann wohl doch in der Fertigung auch dort die einzelnen Serien überschnitten haben, so wie sich auch die Fertigungen von Zebra und erster MC-Variante und dann später die beiden "Chromring-Varianten" überschnitten haben.
    Schöne Grüße, Birk.
    ---------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Canon EOS 1Ds Mk II, EOS 1D Mk II, EOS 60D, Praktica MTL 5B und ein paar Objektive.

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Jena Tessar2.8/50 (3.5/50) Bauformen und Varianten M42
    Von BiNo im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 19.04.2024, 00:12
  2. Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/80mm M42
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 03.03.2022, 08:56
  3. Die Bauformen des Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 und 3.5/135 M42
    Von BiNo im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 04.11.2017, 11:48
  4. Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55
    Von urmelchen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 70
    Letzter Beitrag: 13.10.2015, 17:20
  5. Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55 mm – M42
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 09.10.2012, 12:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •