Pancolar = Flexon
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Pancolar = Flexon
Leider eine NieteZitat von praktinafan
Ich schließe "Praktina" jetzt mal aus: es gibt kein weiteres "2.0er" mehr.
Nach dem Hinweis, dass das Objektiv eigentlich auch an Nikon passen könnte, wage ich einen Blick auf die Liste der Auflagenmaße:
Praktina Klemmbajonett 50,00 mm => entfällt Contax N 48,00 mm => kenne ich nicht Icarex BM 48,00 mm => kenne ich nicht
Ich vermute aber, dass die beiden letztgenannten im Zielbereich liegen.
Hallo Willi,Ich schließe "Praktina" jetzt mal aus: es gibt kein weiteres "2.0er" mehr.
Nach dem Hinweis, dass das Objektiv eigentlich auch an Nikon passen könnte, wage ich einen Blick auf die Liste der Auflagenmaße:
Praktina Klemmbajonett 50,00 mm => entfällt Contax N 48,00 mm => kenne ich nicht Icarex BM 48,00 mm => kenne ich nicht
Ich vermute aber, dass die beiden letztgenannten im Zielbereich liegen.
das genaue Auflagemaß kenne ich nicht. Ich habe die Linse aber vor einem EOS Adapter gehalten, und musste zum Schafstellen noch ca 5 mm nach vorne gehen. Also könnte das Auflagemaß so um die 50mm +/- ein paar Millimeter liegen, wohl eher gegen 49mm hin.
bei 53 mm und Nikon - da gibts doch ein Гелиос-81Н 2/53.
Gruß Manfred
Das Rätsel im Rätsel.
Der mit dem Altglas tanzt
Hallo Manfred,bei 53 mm und Nikon - da gibts doch ein Гелиос-81Н 2/53.
Gruß Manfred
Das Rätsel im Rätsel.
das Objektiv ist nicht aus Russland, UdSSR oder ähnliches.
Ein ganz gemeines Bild.
Die Linse, die ursprünglich am Body hing, darf dessen Einzelteile nun fotografieren (richtig per...s)
Bodyzerlegt.jpg
Vielleicht hiflt dieses Bild weiter
Berechtigungen
Zitieren