Ricoh GR

[johanna]

Ich würde nicht sagen, dass eine Ricoh GR eine Fullframe DSLR ersetzen kann; viele Bereiche wie z.B. Porträt, Makro, Produktfotografie, Sportfotografie, hochwertige Ultraweitwinkelfotos etc. lassen sich mit 28mm nicht befriedigend abdecken.
Ich sehe die Ricoh eher als eine leistungsfähige Zweitkamera für unbemerktes (Street)-Fotografieren, Landschaft, Architektur etc. und als einen 28mm Ersatz.

Allerdings gewöhnt man sich schnell an die Bequemlichkeit einer solchen kleinen Kamera und nimmt sie trotz der eingeschränkten Brennweite immer häufiger mit. Auch kann man mit dem 10cm Nahbereich, den Cropfaktoren und dem 21mm Vorsatz immerhin 4 Brennweitenbereiche abdecken (21, 28, 35, 47) und hochwertige Nahaufnahmen machen, was für ersteunlich viele Zwecke ausreicht.

Da geb ich Dir natürlich uneingeschränkt recht ! Bei mir waren gesundheitliche Gründe entscheidend, ansonsten war ich sehr zufrieden mit der Canon.

[GoldMark]

Bei mir waren gesundheitliche Gründe entscheidend, ansonsten war ich sehr zufrieden mit der Canon.

Mhh, bei mir ist es momentan mehr die Bequemlichkeit. Die Canon 5D MkI und die 600D sind mit Batteriegriff und Objektiv doch schon Schwergewichte.
Daher sind gerade die NEXen und A7 meine Favoriten. Wenn das M-Modul für die GXR kommt, wird diese dazukommen.