Ergebnis 1 bis 10 von 33

Thema: Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M

Baum-Darstellung

  1. #9
    Ist oft mit dabei Avatar von dermanni
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    332
    Danke abgeben
    601
    Erhielt 210 Danke für 74 Beiträge

    Standard

    danke für den ausführlichen Test.
    Die Streulichtprobleme mit dem Jupiter M21 habe ich in dieser
    Stärke noch nicht gehabt. Die eingebaute Streulichtblende ist wie bei
    vielen Objektiven ein schlechter Scherz.
    Die Aufnahme wurde am frühen Morgen mit einer ca. 10 cm langen Streulichtblende gemacht.
    Die Sonne steht links oben am Bildrand.
    Eigentlich bin ich mit der Linse ganz zufrieden. Aber nach deinem Bericht
    werde ich mich vielleicht doch mal nach einem Pentacon umsehen ...

    Gruß Manfred

    Name:  IMGP2402.jpg
Hits: 8922
Größe:  67,8 KB

    PS: Bist du dir sicher das eine weisse Streulichtblende das Problem nicht noch verstärkt?
    Geändert von hinnerker (22.05.2014 um 05:47 Uhr)
    Der mit dem Altglas tanzt

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", dermanni :


Ähnliche Themen

  1. Olympus OM-Zuiko Auto-Zoom 100-200mm f5
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 05.04.2021, 09:36
  2. Auto Makinon 1:3.3 f=200mm
    Von Bessamatic im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.03.2021, 15:14
  3. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.02.2021, 23:41
  4. Welches behalten? Pentacon auto MC 1.8/50 und Porst Color Reflex MC Auto 1.4/55
    Von Smutjes im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 18.05.2015, 11:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •