Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Danke für die Vorstellung, gefällt mir, auch die weniger bekannten Objektive hier vorzustellen. Ich hatte mal das Rikenon 50 1.4 da, eine klasse Linse, deutlich besser als der Revuenon Einheitsbrei. Was mich wundert, ist die etwas schwache Schärfe bei Offenblende in der Mitte. Da sollte doch eigentlich etwas mehr drin sein. Sicher, dass Du richtig fokussiert hast?
Da sieht man, dass man auch mit einer 2€-Linse (unglaublich!) sehr viel Spaß haben kann.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ein nicht ganz unwichtiges Details habe ich vergessen: das Objektiv hat ein Pentax-K Bajonett. Ich habe es oben noch in den technischen Daten ergänzt.
Habe dazu etwas recherchiert, aber leider nichts brauchbares gefunden.Zitat von Padiej
Ich hätte gesagt ja, aber Fehler können natürlich immer mal vorkommen. Ich werde Test nochmal wiederholen.
Gestern noch mal den Wandaufnahme wiederholt. Diesmal im Morgenlicht bei leicht bedeckten Himmel.
Bildmitte bei ISO 100, ohne Stativ deshalb auch nicht exakt der gleiche Ausschnitt
Geändert von ropmann (22.05.2014 um 20:15 Uhr) Grund: typo
Berechtigungen
Zitieren