Es reicht mit dem Pixelwahn (eine Umfrage)

[EdwinDrix]

Hallo, das Problem werden die dabei entstehenden Riesendateien bleiben. Will man dann noch RAW verarbeiten braucht man Rechner in einer technischen Größenordnung, die das übliche des "Heim-PC" schon deutlich knacken. Ich bin da eher skeptisch, denn wenn man wie meistens die Bilder nur elektronisch nutzt ist das mit Kanonen nach Spatzen schiessen. Nicht was Dynamik etc. angehen, aber die Pixelzahl wird sich einer realen Grenze approximieren, da bin ich mir relativ sicher. J.

Zitat von Bill Gates:

„640 Kilobyte Arbeitsspeicher ist alles, was irgendeine Anwendung jemals benötigen sollte.“

[praktinafan]

Dann wären zwei Bodys ideal: Einer mit 40 MPix für gute Lichtverhältnisse und einer mit 12 für sehr schlechte...

LG
Waveguide

Ich zitiere mich mal selbst:

40 Megapixel am Kleinbild wären schon gut, mit einem "aus vier mach eins"-Modus: 10 MP mit mehr Bittiefe/Rauschfestigkeit.

Kann auch eine Kamera sein.

[Padiej]

Interessant wäre eine Analyse, welche Menge an "brauchbaren" Pixel bei den ISO-Stufen am Ende zur Verfügung stehen, bzw. wie viele im Rauschen verschwinden.

DxO errechnet einen ISO-Wert zum Vergleichen. Den finde ich auch ganz brauchbar.

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...___916_736_737

Da zeigt der Nex 7 Sensor mit 24 MP APS-C seine Grenze bei ISO 1016,
die A7 kommt auf ISO 2248,

die A7s könnte auf ISO 6400 kommen.

Leider sind die ISO-Werte nicht linear, daher verwirren diese sehr schnell wachsenden Zahlen.