Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Shift-Objektive versus Software

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    09.11.2013
    Beiträge
    35
    Danke abgeben
    19
    Erhielt 40 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Ich habe mich da gefragt: will ich Spaß mit der Kamera beim Fotografieren haben oder am abends mit der Software am Computer?

    Für mich war die Wahl einfach, habe einen Tilt-Adapter auf M42 gekauft. Mit verschiedenen Brennweiten kann
    man ganz ungewöhnliche Effekte erzielen. Mit einer lange Brennweite (Hauptebene weit vorne) legt man die Objektebene quasi "flach"...
    Wenn man nur einen bestimmten Effekt will, gehts aber wahrscheinlich mit Software einfacher...
    WeaselX100

  2. #2
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    19.11.2010
    Ort
    64711 Erbach
    Alter
    69
    Beiträge
    626
    Danke abgeben
    543
    Erhielt 523 Danke für 194 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Weasel Beitrag anzeigen
    Ich habe mich da gefragt: will ich Spaß mit der Kamera beim Fotografieren haben oder am abends mit der Software am Computer?

    Für mich war die Wahl einfach, habe einen Tilt-Adapter auf M42 gekauft. Mit verschiedenen Brennweiten kann
    man ganz ungewöhnliche Effekte erzielen. Mit einer lange Brennweite (Hauptebene weit vorne) legt man die Objektebene quasi "flach"...
    Wenn man nur einen bestimmten Effekt will, gehts aber wahrscheinlich mit Software einfacher...
    du solltest hier nicht tilten und shiften vermischen - stürzenden Linien kann ich im Bild nur mit shiften verhindern

    zur Frage: ich bin oft erstaunt, was beim nachträglichen Bearbeiten alles wegfällt, mit meinen Shift Objektiven weiss ich, was im Bild bleibt - das ist auch im Zeitalter von Software kein Nachteil
    Thomas

    Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis

  3. #3
    optikus64
    Gast

    Standard

    Mein Körnchen dazu:

    Ich bin oft Nachts in Städten unterwegs. Problem: Stürzende Linien, kaum Abblendmöglichkeit um die Schärfe dahin zu bekommen, wo ich sie gern hätte. Entsprechend fallen die Motive relativ total aus und Details enthalten keine architektonischen Elemente in größerer Fläche. Stativ ist dann ohnedies oft dabei. Beim entzerren am PC verändert sich das Bild gegenüber dem, was ich im Sucher gesehen habe - das stört mich, Ich möchte am Aufnahmeort gerne das Bild so sehen, wie es dann auch vorliegt und endbearbeitet werden kann. Da bleibt m.E. nur die T/S-Technik, wobei ich es mal mit einem Adapter versuchen möchte, da mit die echten T/S-Objektive einfach als Amateur zu teuer sind.

    Jörg

  4. #4
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    882
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    285
    Erhielt 198 Danke für 102 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für die vielen Hilfestellungen!

Ähnliche Themen

  1. Canon 70D versus 60D versus 50D
    Von Waveguide im Forum Canon Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 13.06.2015, 19:42
  2. Nikon versus Canon
    Von Waveguide im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.10.2014, 23:43
  3. Welche Tilt/Shift Objektive passen an die Sony A7(R)
    Von anhaefr im Forum Sony E-Mount
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.01.2014, 12:41
  4. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 23.04.2013, 08:42

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •