Pentacon 30mm f3.5?
Oder eine russische Linse??
Pentacon 30mm f3.5?
Oder eine russische Linse??
Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!
Ist es ein Leitz für Leica R? Das 24er Elmarit?
LG timo
Mein flickr http://www.flickr.com/photos/timo_johannes/
Canon 6D, Canon 24-105mm f4 l, Canon Fl 55mm f1.2 (umgebaut auf EOS),
Helios 44m4, SMC Takumar 28mm 3.5,
Zuikos (35mm 2.8, 50mm 1.4, 50mm 3.5 Macro, 85mm 2.0)
Witzig, das war auch meine Assoziation sofort beim ersten Blick auf das Foto. Ist es aber nicht - zumindest nicht die Version, die ich habe. Die Frontlinse sieht aber wirklich sehr ähnlich aus, daher habe ich als nächstes nach Bildern vom entsprechenden 24mm-Rokkor gesucht, aber auch das ist es wohl nicht.
Dabei ist mir eines aufgefallen: Der Frontring ist ungewöhnlich breit - deutlich breiter als beim Rokkor mit 55mm-Filtergewinde und sogar tendenziell breiter als beim Elmarit mit einem Durchmesser des Frontringes ensprechend etwa 60mm-Filtergewinde. Entweder ist die Frontlinse kleiner als ich vermute oder das Filtergewinde ist nicht gerade zierlich.
Nicht einfach...
Also schließen wir mal weiter aus:
Zuiko/Olympus sicher auch nicht.
Auch Konica/Hexanon würde ich ausschließen.
Tamron auch.
Was ist denn mit Voigtländer, da habe ich schon so stark gewölbte Frontlinsen und breite Frontringe gesehen?
Aber Voigtländer haben doch nicht soviel Schrift auf dem frontring, oder?
Lg timo
Mein flickr http://www.flickr.com/photos/timo_johannes/
Canon 6D, Canon 24-105mm f4 l, Canon Fl 55mm f1.2 (umgebaut auf EOS),
Helios 44m4, SMC Takumar 28mm 3.5,
Zuikos (35mm 2.8, 50mm 1.4, 50mm 3.5 Macro, 85mm 2.0)
Die Richtung "Voigtländer" gefällt mir. Wir wissen ja, was das inzwischen bedeutet.
Ein weiteres Detail:
raetsel3-14 (2).jpg
Die Aufnahme habe ich eben mit dem Porst 1.7/50 Macro gemacht.
Cosina 24 mm 2.8 Macro ?