Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Altglasvergleich

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    19.02.2014
    Beiträge
    10
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard



    Erlaubt mir etwas zu präzisieren. Es gibt bei Nikon kein neueres 135er AF Objektiv denn das DC ist auch schon in die Jahre gekommen. Die hervorragenden Zooms haben die Frage nach Festbrennweiten natürlich in den Hintergrund gedrängt. Zum Glück gibt es sehr gutes Altglas, was man auch bei den Gebrauchtpreisen merkt. Ob manuell oder AF ist für mich eine Technische- und keine Glaubensfrage mit Schwerpunkt auf die BQ. Bei meiner Frage geht es hauptsächlich um WW. Danke übrigens für die Links. Mit AF Festbrennweiten bin ich bereit von 35 bis 85 mm gut abgedeckt und möchte mein WW Zoom (12-24 mm) durch ein bis zwei leichtere Festbrennweiten ersetzen.
    Dieter

  2. #2
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.11.2013
    Beiträge
    68
    Danke abgeben
    140
    Erhielt 89 Danke für 38 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Dita Beitrag anzeigen
    und möchte mein WW Zoom (12-24 mm) durch ein bis zwei leichtere Festbrennweiten ersetzen.
    Das dürfte schwierig werden.

    Stefan

  3. #3
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    19.02.2014
    Beiträge
    10
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Stefan_N Beitrag anzeigen
    Das dürfte schwierig werden.

    Stefan
    Drum bin ich ja hier.

    Dieter

  4. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 692 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Stefan_N Beitrag anzeigen
    Das dürfte schwierig werden.

    Stefan
    Das Nikkor 3,5/20mm wurde ja schon erwähnt. Ich habe die AiS-Version. Damit bin ich ganz zufrieden. Vor allem ist es klein und leicht und die Abbildungsqualität ist sehr gut. Lediglich der Fokusring geht bei meinem etwas zu leicht.

  5. #5
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.11.2013
    Beiträge
    68
    Danke abgeben
    140
    Erhielt 89 Danke für 38 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Das Nikkor 3,5/20mm wurde ja schon erwähnt. Ich habe die AiS-Version. Damit bin ich ganz zufrieden. Vor allem ist es klein und leicht und die Abbildungsqualität ist sehr gut. Lediglich der Fokusring geht bei meinem etwas zu leicht.
    Das 2,5/20 ist schon faszinieren. Kaum größer als ein Fünfziger. Ich habe das 2,8/20 AF-D. Das ist nicht so schnuckelig und trotz Kunststoffgehäuse schwerer.
    Stefan

  6. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    16.03.2010
    Ort
    Steglitz-Zehlendorf
    Beiträge
    402
    Danke abgeben
    39
    Erhielt 111 Danke für 43 Beiträge

    Standard

    Zum x-ten Mal, man kann die alten Nikkore ( 20m UD, 85mm H und alle anderen vor Ai Objektive )nicht an Nikon Kameras nutzen, sie können auch größeren Schaden anrichten ,nur wenn sie auf Ai umgebaut sind, kann man sie gebrauchen.
    LG
    Gerhard

  7. #7
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.11.2013
    Beiträge
    68
    Danke abgeben
    140
    Erhielt 89 Danke für 38 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alfred E. Beitrag anzeigen
    Zum x-ten Mal, man kann die alten Nikkore ( 20m UD, 85mm H und alle anderen vor Ai Objektive )nicht an Nikon Kameras nutzen, sie können auch größeren Schaden anrichten ,nur wenn sie auf Ai umgebaut sind, kann man sie gebrauchen.
    LG
    Gerhard
    Zwei Links zum Thema:

    http://www.chr-breitkopf.de/photo/aiconv.html


    http://www.zi.ku.dk/personal/lhhanse.../FullAImod.htm

    Stefan

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •