Nein, denn im Mittel- und Großformat gibt es eigentlich nichts was es nicht auch im Kleinbild gibt.Zitat von Padiej
Beispiele:
4,5x6 cm 2,8/45 entspricht etwa KB 1,8/28
4,5x6 cm 1,9/80 entspricht etwa KB 1,2/50
4,5x6 cm 2,8/150 entspricht etwa KB 1,8/85
4,5x6 cm 5,6/300 entspricht etwa KB 3,5/180
4,5x6 cm 2,8/300 entspricht etwa KB 1,8/200
4,5x6 cm 4,5/500 entspricht etwa KB 2,8/300
6x7 cm 2,8/75 entspricht etwa KB 1,4/35
6x7 cm 2,4/105 entspricht etwa KB 1,2/50
6x7 cm 2,8/165 entspricht etwa KB 1,4/85
6x7 cm 4,0/400 entspricht etwa KB 2,0/200
6x7 cm 6,7/800 entspricht etwa KB 3,5/400
Im Großformat gibt es zwar ein paar exotische Objektive die liegen bei der Umrechnung
in Regionen die man bei KB nicht erreicht, zB. würde das Xenar 2,8/150 einem 0,8/45
in KB entsprechen, aber um der Wahrheit die Ehre zu geben, die Vignettierung, die meist
ungenügende Planlage des Films für den geringen Schärfebereich bei f/2,8 sorgt aber
dafür dass sowas nicht ohne Ausschuß nutzbar ist.
Nein, an der Perspektive liegt es nicht, die ist unabhängig vom Aufnahmeformat.
Es liegt auch in Zeiten wie diesen daran dass Bilder die nicht so stark vergrößert
werden einen höheren Mikrokontrast liefern und deshalb eine bessere Farbwiedergabe
usw. haben.
Wo das Kleinbildsystem noch bei 50 Linien/mm guten Mikrokontrast liefern muß reichen
beim Mittelformatsystem 30 Linien/mm aus, und das ist schlicht einfacher zu realisieren.
Denn dort, bei den 30 Linien/mm, sägt zB. ein Antialiasing-Filter vor dem Bildsensor noch
nicht so kräftig an der MTF des Sensors wie bei 50 Linien/mm usw.
Hoffentlich wird das nicht teuer für dich
Gruß
Helmut
Zitieren