Ricoh GXR M

[Waalf]

Also ich finde das System sehr interessant. Als ich zuletzt auf der Suche nach einer kompakten Kamera war, hatte ich sie auch auf der Liste, habe mich jedoch ganz anders entschieden, aber auch für eine "Außenseiter-Lösung", nämlich für eine Sigma DP2m. Die liegt quasi am anderen Ende des Extremen. Ich finde es klasse, dass sich Firmen noch abseits des Mainstream mit aussergewohnlichen Produkten auf den Markt trauen. Und da ist die GXR ja ein Paradebeispiel erster Güte. Eigentlich erfüllt sie den Wunsch alles ambitionierten User nach einem Modulsystem. Und eigentlich könnte Ricoh, die zwar im Kameramarkt eher was abseits stehen, aus dem vollen Schöpfen, haben ja immerhin Pentax geschluckt. Keine Ahnung, ob die das System noch weiter entwickeln, möglicherweise einen neuen Body bringen, der die alten Module noch aufnimmt, aber Potential für Neues hat? Vielleicht hatte ja Ricoh auch die Hoffnung, das System lizensieren zu können? Wie auch immer: schön, dass sie hier mal gewürdigt wird. Bilder zeigen ist immer was feines, besonders die, die aus der Kamera stammen.

[kuuan]

Also ich finde das System sehr interessant. Als ich zuletzt auf der Suche nach einer kompakten Kamera war, hatte ich sie auch auf der Liste, habe mich jedoch ganz anders entschieden, aber auch für eine "Außenseiter-Lösung", nämlich für eine Sigma DP2m. Die liegt quasi am anderen Ende des Extremen. Ich finde es klasse, dass sich Firmen noch abseits des Mainstream mit aussergewohnlichen Produkten auf den Markt trauen. Und da ist die GXR ja ein Paradebeispiel erster Güte. Eigentlich erfüllt sie den Wunsch alles ambitionierten User nach einem Modulsystem. Und eigentlich könnte Ricoh, die zwar im Kameramarkt eher was abseits stehen, aus dem vollen Schöpfen, haben ja immerhin Pentax geschluckt. Keine Ahnung, ob die das System noch weiter entwickeln, möglicherweise einen neuen Body bringen, der die alten Module noch aufnimmt, aber Potential für Neues hat? Vielleicht hatte ja Ricoh auch die Hoffnung, das System lizensieren zu können? Wie auch immer: schön, dass sie hier mal gewürdigt wird. Bilder zeigen ist immer was feines, besonders die, die aus der Kamera stammen.

Sehr gerne zeige ich Bilder. Links zu sets in denen die meissten Fotos mit der GXR M gemacht hatte ich ja bereits gepostet. Diese sets sind nach verwendetem Objektiv geordnet, das waren vor allem CV 4.5/15mm und f4/25mm, auch hatte ich zu den threads ueber diese Objektive im Subforum "Testberichte" Fotos mit der Ricoh hinzugefuegt.

Ich tu mir schwer Fotos auszusuchen die speziell den fingerprint der GXR M zeigen, ich bearbeite und sehe meine Fotos immer nur auf einem kleinen, billigen notebook. Wenn jemand interessiert ist wuerde es mich aber ueberaus freuen wenn sich jemand die Muehe machen wuerde meine Fotos in dieser Hinssicht zu beurteilen.

'random' eines mit Canon LTM f1.8/50mm
10173070944_3a045b7260_k.jpg

und mit preset Takumar f2.8/105mm

9587162489_866b1a302b_o.jpg

An Weiterentwicklung der GXR M wuerde ich mir zu allererst einen besseren elektronischen Sucher wuenschen. Der body ist mehr als gut genug fuer mich, etwaige Langsamkeit gegenueber neueren Kameras faellt mir in meinem Gebrauch nicht mal auf. Wegen ‘etwas’ besserer hoher ISO Leistung nahm ich Nachts schon eher die NEX5N, vor allem weil sie, wenn es sehr dunkel ist, das Signal im EVF besser verstaerkt. Mag wohl sein dass die GXR dafuer nicht nur einen neuen Suchers sondern auch einen neuen body braeuchte, die automatische Umschaltung zwischen EVF und LCD war mir anfangs auch abgegangen.

Und natuerlich denkt man auch an ein M modul mit KB Sensor. Das braeuchte dann sicher auch einen neuen body und EVF..

Ich glaube nicht dass das kommt. Falls eine neue Ricoh Systemkamera dann doch lieber eine mit fixem Sensor. Henry hat die Problematik des Modulsystems gut dargelegt. Waere es Sony und neue bodies, module usw. in einem Rythmus produzieren wie es NEXen und jetzt auch A7/r auf dem Markt gebracht hat dann wuerde das Modulsystem vielleicht mehr Sinn machen, auch weil die Sensorentwicklung nicht mehr die Spruenge macht wie noch vor wenigen Jahren.

Obwohl die FA ltd. kleine Qualitaetsobjektive sind und eine Spezialitaet von Pentax so haette imo eine Ricoh Systemkamera doch besser ein kurzes Auflagemass, nicht den Pentax K Anschluss. Ein neues Bajonett muesste erst geschaffen werden. Ob deswegen doch nocheinmal was in Leica M kommt? Jedenfalls ist das ein Dilemma und falls da jemals was kommt dann kann das noch dauern.

Den Kauf von Pentax von Ricoh habe ich sehr positive gesehen, da gibt es viele Synergien, uebergreifende Staerken. Vorerst aber erwarte ich mir weiterhin hochwertige street cameras mit exzellent Festbrennweiten von Ricoh und robuste, kleine, gut ausgestattete und handling ‘outdoor’ dSLRs mit APS-C Sensoren und dazugehoerigen Objektiven von Pentax. Alles Andere waere eine Ueberraschung, aber die kann gerne kommen, Ricoh muss auf Nischen setzen und hatte das bisher auch sehr gekonnt gemacht.

[ralf3]

Ich muss jetzt einfach mal dumm fragen, weil ich mich mit Leica nicht auskenne und mir nicht ganz klar ist, was für Objektive ich an die Rico ansetzen kann. Leica M bedeutet für mich Bajonett. Dann wird aber wieder von LTM Objektiven gesprochen und von M39. Also Schraubgewinde. Ist das beides (LTM und M39) gleich? Und was für einen Anschluss hat denn nun das Modul?

[hinnerker]

Ich muss jetzt einfach mal dumm fragen, weil ich mich mit Leica nicht auskenne und mir nicht ganz klar ist, was für Objektive ich an die Rico ansetzen kann. Leica M bedeutet für mich Bajonett. Dann wird aber wieder von LTM Objektiven gesprochen und von M39. Also Schraubgewinde. Ist das beides (LTM und M39) gleich? Und was für einen Anschluss hat denn nun das Modul?

Es gibt Wandler... von Bajonett nach M39...

z.B. sowas.. http://www.ebay.de/itm/Objektivadapt...item3cc9d5e389


Normal ist sie - wie im Bild ein paar Postings vorher mit dem Bajonett ausgerüstet, wenn ich es rech erinnere, aber da kann kuuan sicher mehr zu sagen.

LG
Henry

[kuuan]

Ich muss jetzt einfach mal dumm fragen, weil ich mich mit Leica nicht auskenne und mir nicht ganz klar ist, was für Objektive ich an die Rico ansetzen kann. Leica M bedeutet für mich Bajonett. Dann wird aber wieder von LTM Objektiven gesprochen und von M39. Also Schraubgewinde. Ist das beides (LTM und M39) gleich? Und was für einen Anschluss hat denn nun das Modul?

eine sehr gute Frage Ralf, danke!

Henry ist mir mit seiner Antwort zuvorgekommen, ich habe fuer meine Antwort noch schnell ein paar Fotos gemacht und sage gerne mehr dazu:

Das M Modul der GXR hat Leica M Bajonet.
LTM ( Leica thread Mount ) und M39 bezeichnen das gleiche Schraubgewinde.
Es gibt M39/LTM > Leica M Adapter, hier zu sehen unter dem M Modul sowohl von hinten als auch vorne:

DSC07933.jpg

so schaut der M39 Adapter montiert aus:
DSC07934.jpg

DSC07936-2.jpg

Wie zu sehen ist haben M39 und Leica M fast identisches Auflagemass, 28.8 im Vergleich zu 27.95, der Adapter hat aussen bloss einen duennen Ring.

Ich persoenlich besitzte gar kein Objektiv mit Leica M Bajonet und benuetze M39, Pentax K, M42, Olympus OM und Canon FD, das sind die Anschluesse fuer die ich Leica M Adapter habe, es gibt auch welche fuer Minolta, Konica, Nikon und mehr.

hier Olympus OM
DSC07937.jpg

Hierzu sei erwaehnt dass Adapter fuer Leica M meisst mehr kosten als jene fuer Sony E mount, die Billigen aus China fuer Leica M in etwa 30 oder 35 usd anstatt 15 oder 20 usd fuer Sony E. Jene fuer M39 aber kosten keine 10 usd.
Angenehme Nebenerscheinung ist dass mir diese Leica M adapter 'stacked' auf meinen billigen Leica M > Sony E helicoid adapter ganz nahen Fokus fuer alle meine Objektive erlaubt

[ralf3]

Ok, danke. Dann weiß ich jeztzt wieder etwas mehr .

[kuuan]

Ok, danke. Dann weiß ich jeztzt wieder etwas mehr .

gern geschehen

so schaut die GXR M mit einem Canon LTM 1.8/50 aus

DSC07874.jpg

ein paar Ergebnisse dieser Kombination:

9520414325_1eb455bf43_o.jpg

9267691527_cdd8a60e7c_o.jpg
hier sieht man dass die Blende sternfoermig ist, am staerksten ausgepraegt zu sehen bei f4, hier wahrscheinlich bei f2.8

9695883843_aa8a2fcea4_o.red..jpg

lg andreas

[kuuan]

seit ich NEX5N und GXR M verwende habe ich versucht mir eine kleine Sammlung von M39 und Olympus Pen-F Objektiven zuzulegen, sie sind kleiner und brauchen entschieden kuerzere Adapter als SLR Objektive und passen daher besser. Leider gehen die Pen-F Halbformate auf the Ricoh nicht bzw. muesste man dafuer das Bajonet am Objektiv umbauen. Fruehe Takumare aber sind derart klein, die passen auch ganz hervorragend!

Preset Takumar f2.8/105mm auf Ricoh GXR M

DSC08011.jpg

die Beispielfotos sind genaugenommen aber mit einer anderen Version des preset Takumars f2.8/105mm gemacht, es ist sehr aehnlich in der Groesse aber rein schwarz

9586906673_9be56f3f10_o.jpg

9565533124_34f621d91f_o.jpg

8595313006_c76c09dbaa_o.jpg

lg, andreas