YASHMA (Jaspis) APO IF MC 2,8/300mm

[Till W.]

.....gibt es auch gleich das zur Vorstellung passende Angebot bei Ebay Deutschland.


http://www.ebay.de/itm/Top-Lichtstar...item4d171b900d


Ist ja lustig.


Gruß

KH

Da würde ich lieber das untendrunter angebotene Nikkor für 130 Euro Mehrpreis nehmen.

[Helge]

Na, dann will ich mal meine Aussage bezüglich guter Schärfe bei Offenblende aber ziemlich starken Überstrahlungen und CAs mal wenigstens mit einem Bild an der 5DII belegen.

Yashma 2.8/300; f/2.8


Yashma 2.8/300; f/2.8; 100%-Ausschnitt


Den direkten Vergleich zum Nikkor 2.8/300 kann ich leider nicht bieten, aber ich denke, dass die Bilder hier belegen, dass das zwei verschiedene Klassen sind.

[Tungee]

Danke Helge, die Linse taugt nichts so wie ich das sehe...

[Helge]

Danke Helge, die Linse taugt nichts so wie ich das sehe...

So hart würde ich das nicht formulieren. Ein 2.8/300 hat immer seinen Reiz, aber das Yashmar ist meines Erachtens nicht die Summen wert, für die es bei ebay üblicherweise angeboten wird, denn dafür bekommt man mit etwas Geduld auch das Nikkor.

[OpticalFlow]

Danke Helge, die Linse taugt nichts so wie ich das sehe...

Ich würde eher sagen, die Linse neigt bei Offenbarende zu CAs. Wie viele andere Objektive, z.T. mit sehr gutem Ruf auch - z.B. fast alle meine lichtstarken Nikkore (35 1.4, 85 1.4, 105 2.5, 135 2) von denen die meisten bei einem solch harten Motiv ähnliche Farbränder produzieren würden. Das sie deswegen nichts taugen sollen denke ich allerdings nicht.

[Tungee]

Ich persönlich kann mit Objektiven, die extrem viel CA's haben gar nichts anfangen....

Dann lieber ein Hanimex.. oder meinetwegen Beroflex oder was weiss ich wie die Dinger heißen..
Also ist doch das Objektiv bei Offenblende für die Katz...
Vor allem, wie kriegt man denn CA's in der Post raus?

[OpticalFlow]

Ich persönlich kann mit Objektiven, die extrem viel CA's haben gar nichts anfangen....

Nun ja, ich habe nur ganz wenige Objektive ohne CAs - da ich mir keine APOs leisten kann und der Rest mehr oder minder stark betroffen ist.

Vor allem, wie kriegt man denn CA's in der Post raus?

2 Klicks in Lightroom



(habe mir erlaubt, das an Helge's Bild zu demonstrieren. Am RAW geht's bei harten Kontrastkanten noch besser)

[Tungee]

Nun ja, ich habe nur ganz wenige Objektive ohne CAs - da ich mir keine APOs leisten kann und der Rest mehr oder minder stark betroffen ist.



2 Klicks in Lightroom



(habe mir erlaubt, das an Helge's Bild zu demonstrieren. Am RAW geht's bei harten Kontrastkanten noch besser)

Ja klar bissl CA ist bei sehr vielen Objektiven mitdabei. Aber bei dem Yashma ist es extrem viel für meinen Geschmack!

Danke, für den Tip;
Das wusste ich nicht, daß das in Lightroom geht; sehr cool!

[htf]

Na, dann will ich mal meine Aussage bezüglich guter Schärfe bei Offenblende aber ziemlich starken Überstrahlungen und CAs mal wenigstens mit einem Bild an der 5DII belegen.


Den direkten Vergleich zum Nikkor 2.8/300 kann ich leider nicht bieten, aber ich denke, dass die Bilder hier belegen, dass das zwei verschiedene Klassen sind.

Also Farblängsfehler und so weiter kann das Objektiv sicher bieten, hier mal das Bild nach RGB getrennt:




Gruß

Helmut

[praktinafan]

Also Farblängsfehler und so weiter kann das Objektiv sicher bieten, hier mal das Bild nach RGB getrennt:

Gruß

Helmut

Helmut,
ich bitte um eine kurze Erläuterung, danke.
Willi