Und nun 2 High ISO Bilder.
Alle Einstellungen wie oben.
ISO 3200
a3000-ISO3200.jpg
ISO 16000 (mehr geht nicht)
a3000-ISO16000.jpg
Was ist Eure Meinung dazu?
Und nun 2 High ISO Bilder.
Alle Einstellungen wie oben.
ISO 3200
a3000-ISO3200.jpg
ISO 16000 (mehr geht nicht)
a3000-ISO16000.jpg
Was ist Eure Meinung dazu?
Sieht doch gut aus. Die Farben bei ISO 16 000 sind immer noch knackig. Das ist wichtig, dass die Farben nicht absaufen, wenn man die ISO hochfährt.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Auf dem Weg nach Ulm habe ich einen kurzen Halt am ehemaligen Truppenübungsplatz Münsingen gemacht. Das Pantar 2.8 45mm in Offenblende hat sich ganz gut geschlagen.
(ISO 100, 1/800 Sek, Weißabgleich mit Gimp 2.8.10)
Pantar 2.8 45 offen birke.jpg
100% Crop:
Pantar 2.8 45 offen 100 crop.jpg
Es wurde nur ein Weißabgleich mit Gimp 2.8.10 vorgenommen. JPG out of Cam.
ISO 1600, I/100 Sek:
Pantar 2.8 45 offen brücke.jpg
Schiefes Haus (na warum heißt es so?) ISO 3200, 1/80 Sek:
Pantar 2.8 45 offen schiefes haus.jpg
Fußgängerzone bei Nacht (ISO 3200, 1/100 Sek:
Pantar 2.8 45 offen Fußgängerzone.jpg
Kamera: Sony A3000
Objektiv: Schneider Kruznach Tele-Xenar 5,5 200mm auf M42 adaptiert
Nach längerer Zeit durfte wieder einmal die A3000 zum Einsatz kommen
#1: Seerose in der Stuttgarter Wilhelma
DSC03093darktable2_4_4.jpg
Kamera: Sony A3000
Objektiv: Schneider Kruznach Tele-Xenar 5,5 200mm aufM42 adaptiert
#2: Und noch ein Seeröslein
DSC03100darktable2_4_4.jpg