Sigma 1.4/50 DG HSM "Art"

[MCH]

Ja, ich versteh das auch nicht ganz. Sigma haben in den letzten Jahren immer wieder bewiesen, dass sie Qualitätsware herstellen. Ich meine, ich höre viel von der Serienstreuung, aber wenn man das Objektiv im Laden schon austestet, sieht man ja, ob das gewählte Stück Makel hat oder nicht.
Ich frage mich nur, wie viele Leute nicht ohnehin schon ein lichtstarkes 50mm-Objektiv besitzen? Gibt's überhaupt Abnehmer für ein 50mm 1.4?

Das ist alles eine Frage der Leistung, des Preises und des "Haben-Wollen"-Gefühls. Wenn das hier stimmt, wenn Sigma also das 50mm Art tatsächlich so konstruiert hat um es mit dem Otus aufnehmen zu können und gleichzeitig für viele erschwinglich zu sein, so könnte es ein für viele sehr interessantes Objektiv sein. 50er sind immerhin die meist-verkauften Festbrennweiten und ein "fast Otus" oder "besser als Otus" Objektiv für um 800-1000 würde sich, denke ich, super verkaufen.

[Kabraxis]

Moin zusammen

ich hatte die Linse heute kurz in der Hand und muss sagen, dass diese mich doch beeindruckt hat. Absolut geile Unschärfezeichnung, flüster leiser schneller AF (an der 5DMKIII) und an sich super verarbeitet. Fühlt sich ein wenig an wie die neuen "guten" Kunststoffgehäuse von Canon (ala 6D).
Denke das Ding wird heftig einschlagen, wenn es breit verfügbar wird.

LG

[Kielerjung]

Es gibt mittlerweile auch eine flickr-Gruppe zu diesem interessanten Objektiv. Da ist viel Schönes zu sehen und inhaltlich schon fast alles, was immer dazugehört: Testreihen, Schnappschüsse, Bokeh und Katzencontent.

Viele Grüße
Nils

[EdwinDrix]

Scheint wirklich ein tolles Glas zu sein und ist vor allem eine richtig gute, wenn nicht eine bessere Alternative als das 1.4/50 von Canon.
Zudem ist das Canon sehr empfindlich wenn es nur etwas Druck auf die Vorderseite bekommt. Ein Bekannter hatte das schon beim vertauen in seiner Fototasche. Da sind schon einige USM bei über den Jordan gegangen.

Ed.

[praktinafan]

Neuer Test in dpreview.
http://www.dpreview.com/lensreviews/...mm-f1-4-dg-hsm
Demnach muss das 1.4/50 brechend gut sein.

[Waalf]

Neuer Test in dpreview.
http://www.dpreview.com/lensreviews/...mm-f1-4-dg-hsm
Demnach muss das 1.4/50 brechend gut sein.

Ich denke, alles andere wäre auch ein Enttäuschung gewesen. Ich habe das genau so erwartet, aber Du sicher auch. Irgendwie hat Sigma den Dreh gefunden.

[MCH]

Hier hat man das Sigma mit diversen Leica 50ern, dem Outs und anderen Zeiss Objektiven verglichen. Es ist einfach unglaublich wie gut sich das Sigma schlägt, wenn man bedenkt wie teuer die anderen Objektiv sind. Mit den üblichen CaNikon 50ern, denke ich, braucht man es gar nicht vergleichen.