Die sogenannten Urlaubsflieger müssen aber für mindestens 30 Jahre halten, die meisten Objektive aber leider heute nur bis zur nächsten Photokina!Zitat von thomas56
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Die sogenannten Urlaubsflieger müssen aber für mindestens 30 Jahre halten, die meisten Objektive aber leider heute nur bis zur nächsten Photokina!
Lasst euch nicht verrückt machen. Das von mir erwähnte 28-135er IS USM ist für mich ein absoluter Geheimtipp, wenn es um eine preiswerte und immer brauchbare Wald - und Wiesenoptik geht. Nicht schlechter als das 24-105 4 L, zumindest von der optischen Leistung her. Viele verschmähen diese Linse jedoch wegen ihrer Bauweise. Das Sigma wird ähnlich wie das Canon im Preis schnell fallen und dann günstig zu haben sein. Nachdem ich jedoch das Sigma 35 1.4 habe und dieses Objektiv wirklich gut verarbeitet ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass es bei dem hier besprochenen sehr viel anders ist.
Iwo, ich möchte hier wirklich keinen verrückt machen, aber wenn man so die allgemeinen Kunststoff-Trends beobachtet, dann steigen bei mir doch schon etwas die Nackenhaare! Jeder so wie er will, oder kann! Ich bin halt ein alter Präzisionsfanatiker und bin durch mein solides "Altglas" doch auch schon etwas verwöhnt. Es ist leider heute so, dass die Halbwertzeiten der fotografischen Produkte durch die elektronischen und digitalen Verbesserungen immer kürzer werden. Ein Freund führte mir erst kürzlich stolz sein neues SIGMA 1,4/50mm vor und schwupps wird auf der CES in Las Vegas schon sein "ARTiger" Nachfolger vorgestellt! Die Karawane zieht immer weiter!
Ja, ja der Untergang des Abendlandes dieses PLASTIK ...
Als alter "Präzisionsfanatiker" solltest du der bitteren Wahrheit ins Auge blicken dass erstens der Werkstoff der Mechanik nichts, aber auch gar nichts über die Fertigungstoleranzen aussagt.
Selbst wenn die tollen Metallfassungen besser sein sollten, und ich bezweifle dass vor 40 Jahren Drehautomaten etc. eine geringere Fertigungstoleranz erlaubten als heute ein gutes Spritzgußwerkzeug, braucht es für ein Objektiv noch immer einen hervorragenden Objektivdesigner und entsprechende innerhalb der Toleranzen gefertigte Linsen. Und gerade beim Objektivdesign kann man heute Sachen machen, die waren vor 40 Jahren mangels Software nicht durchführbar, zB. auch berücksichtigen dass die etwas labberig geführte Frontlinse nicht dazu führt das hinten nur noch Matsch rauskommt.
Fakt ist auch das heute ein 08/15-Setobjektiv für eine APS-C DSLR in Sachen Schärfe und Kontrast am Bildrand viele 28er, 35er und 50er für Kleinbild-SLRs hinter sich lässt.
Als Lektüre nicht uninteressant: http://www.lensrentals.com/blog/2013...plastic-mounts
Gruß
Helmut
Soviel ich weiß, sind die EX-Modelle schon seit sehr vielen Jahren auf dem Markt und werden jetzt teilweise durch die neue Serie ersetzt. Von "schwupps" kann da eigentlich keine Rede sein. Zudem ja schon vor der offiziellen Vorstellung davon im Nezt zu lesen war. Sigma überschlägt sich da nicht unbedingt in der Vorstellung neuer Modelle, finde ich. Eigentlich ist es mir auch wurscht, und ich will hier auch gar nicht für Sigma in die Bresche springen. Nur: warum versuchtst Du immer, so zu polarisieren?
http://www.sigma-foto.de/presse/pres...epaket/99.html
Hier etwas Neues:
"SIGMA 50mm F1,4 DG HSM
Bereits im Jahr 2008 hat Sigma ein speziell für Digitalkameras entwickeltes Standard-Objektiv mit der
hohen Lichtstärke F1.4 vorgestellt, das "SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM". Zu dieser Zeit waren noch
Produkte für analoge Kameras vorherrschend, aber SIGMA unternahm längst größte Anstrengungen, um
bei den 50mm Objektiven einen neuen Maßstab hinsichtlich der Optimierung der Eigenschaften digitaler
Kameras zu setzen, in dem die Abbildungsqualität über das gesamte Bildfeld auf ein Höchstmaß gesteigert
wurde.
Als in den vergangenen Jahren die DSLR Kameras den Markt eroberten, hat die Entwicklung der
hochauflösenden Bildsensoren den Wunsch der Fotografen nach Objektiven mit höchster
Abbildungsleistung ausgelöst. Im Jahr 2012 stellte Sigma seine Produktlinie "Art" vor, die eine
unübertroffene ausdrucksstarke Leistung erreichte, um die hohen Anforderungen der Fotografen zu
erfüllen. Das erste Objektiv der Art-Produktlinie "SIGMA 35mm F1.4 DG HSM" strebte nach
kompromissloser Leistung und erntete sehr gute Kritiken sowie eine Menge Auszeichnungen weltweit.
Basierend auf der Erfahrung und dem Know-how durch die Etablierung des Standards für die
Art-Produktlinie ist SIGMA stolz, die Neuentwicklung des leistungsstarken Standard-Objektivs mit großer
Blende präsentieren zu können, für die neue Ära überragender Bildqualität." ... Sigma Presse Information
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Danke, eigener Thread dazu: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18737
Die Halbwertzeiten werden leider immer kürzer und mein Freund wird sich darüber sicher nicht gefreut haben. Damit habe ich keine Probleme, ich bleibe bei meinem "Altglas"!
Wenn du in der Historie der Objektivherstellung herumgehst, wirst du auch in den alten Tagen, in denen scheinbar alles so ruhig, langsam und gemächlich zuging, manche hektische Eintagsfliege vorfinden.
Ich nehme mal das Beispiel der Firma Braun, Nürnberg. Schau dir mal an, wie oft die dort die Modelle in den 50er Jahren gewechselt haben, mit wie vielen Objektivanschlüssen experimentiert wurde, wie schnell dein "Set" veraltet war! Im Vergleich dazu wirkt der Modellwechselzyklus etwa bei Canon heutzutage nachgerade steinzeitlich langsam
Vor sehr vielen Monden, hatte ich auch schon mal als Jugendlicher eine schnuckelige BRAUN Meßsucher-Kamera geschenkt bekommen und ich erinnere mich ganz dumpf, dass diese kompakt, solide und sehr präzise gefertigt war. Derzeit gab es ja noch keine CNC-Maschinen und Kunststoff-Roboter! Der Modell-Name ist mir leider nicht mehr geläufig. Mit dieser Wechseloptik-Ausführung, mit einem digitalen Sensor, könnten sich diese Kameras vergleichsweise auch heutzutage noch sehr guten sehen lassen und wären dann aber auch recht teuer!Wenn du in der Historie der Objektivherstellung herumgehst, wirst du auch in den alten Tagen, in denen scheinbar alles so ruhig, langsam und gemächlich zuging, manche hektische Eintagsfliege vorfinden.
Ich nehme mal das Beispiel der Firma Braun, Nürnberg. Schau dir mal an, wie oft die dort die Modelle in den 50er Jahren gewechselt haben, mit wie vielen Objektivanschlüssen experimentiert wurde, wie schnell dein "Set" veraltet war! Im Vergleich dazu wirkt der Modellwechselzyklus etwa bei Canon heutzutage nachgerade steinzeitlich langsam
Berechtigungen
Zitieren