Endlich, das VNEX für µFT ist da !

[Fraenzel]

Hallo Bernhard,
kannst Du noch etwas zu den optischen Eigenschaften der Linse sagen (Brennweite, Blende)
Gruss Fraenzel

[GoldMark]

Hallo Bernhard,
kannst Du noch etwas zu den optischen Eigenschaften der Linse sagen (Brennweite, Blende)
Gruss Fraenzel

ups, habs oben ergänzt.

[GoldMark]

Und weiter gehts mit dem Pro-Tessar 3,2 35mm:

So sieht das ganze wieder an der Olympus OM-D E-M5 und dem VmFT aus:



Alle folgende Bilder haben keinen künstlerischen Anspruch und sind auf die Schnelle so mal aus dem Fenster geschossen.

Bearbeitung alle wieder mit Autofilter in Gimp (Weissabgleich, Farbe, Kontrast und Normalisierung) und dann fürs Web verkleinert.

Entfernung ca. 2,5 m Offenblende:



Das gleiche Motiv nur mit Blende um die 5,6:




Und ein Bild auf eine Entfernung von ca 80m mit Blende um die 5,6:



Anscheinend kann man auch am Objektiv fokusieren, aber der Ring dreht dauernd durch. Daher erfolgte die Fokusierung über das VnFT.

Anmerkung: Man merkt das Gewicht des Objektivs schon ganz ordenlich. Ist halt kein PET sondern Altglas

[digifret]

Infrarotfoto mit der modifizierten EP2 und dem VNEX für mFT .
Daran das Plaubel Orthar Weitwinkel meiner Plaubel Makina.
Da ich kein passendes IR Filter hatte musste ich das Filter mit der Linken Hand davorhalten und gleichzeitig fokussieren da der Focus mit dem Filter nicht gleich ist wie ohne Filter.
Heute sitzen wir im dicken Nebel also bin ich mit dem Hund den Berg hoch um so ca 300 meter höher, aber ca 4 km weiter durch den Wald, aber da war es dann auch wunderschön in der Sonne.
Hier den Mont-Blanc Massif ca 120 km entfernt.

[hinnerker]

Sehr schöne Aufnahme...

Als ich las, dass da ein Objektiv von einer Plaubel ans VNEX geschraubt wurde, dachte ich sofort... so einen "Klopper" an das zierliche VNEXµFT.. ?
Bin aber sehr überrascht, das es sich um ein doch recht kleines und recht zart anmutendes Objektiv mit nicht allzu großem Gewicht zu handeln scheint...

Kannst Du ein wenig drüber erzählen, denn ich kenne es nicht.

----

Kleiner Tipp am Rande, weil ich in der Seitenaufnahme mit dem verbauten Verlängerungstubus "Schmutzpartikel" an seinem Gewinde erkenne:

In den Gewinden sich festsetzende Partikel "putze" ich regelmäßig mit ausrangierten Zahnbürste heraus. So hat man immer nochmal eine Anwendung für die alten Zahnbürsten, die sonst nur im Müll landen.

Dieses "Ausbürsten" empfiehlt sich von Zeit zu Zeit, insbesondere bei intensiver Nutzung, auch im Bereich des Fokuswendels, damit nicht allzuviele Partikel in den Innenraum des Systems eindringen können.


LG und frohes neues Jahr

Henry

[GoldMark]

So, haute hatte das Trioplan 2,9 50mm Ausgang.

Hier das Objektiv an der Cam:



Und hier die typischen Trioplan-Bubbles erzeugt in der Wilhelma:

[GoldMark]

Heute kam der 52mm to Nikon 1 Retroadapter an. Natürlich gleich versucht das VmFT dranzuschrauben. Welch eine Enttäuschung. Der innere Tubus des VmFT passt nicht durch das Loch des Adapters Per Augenmaß würde ich sagen es fehlt so zwischen 0,5 und max 1mm. Müsste das mal mit der Schublehre nachmessen.

Den Adapter aufdrehen wird wohl nicht gehen, da dieser schon sehr dünnwandig ist.

So bleibt eigentlich nur noch die Hoffnung auf ein "52mm to M39" -Retroadapter, wohlwissend, dass damit nicht mehr alle 50mm V-Objektive mit dieser Kombination laufen werden.

[digifret]

Hier nochmals zwei Fotos mit dem Ludwig Dresden Victar F:2.9/50mm (Vergrösserungsobjektiv?)
Das Victar ist nicht vergütet.

Blick durch dem Doppelfenster eines Bücherantiquariat.



Auf Flickr habe ich noch einige andere Bilder aufgeladen in dem Victar Album.
Pierre

[hinnerker]

Das schaut doch sehr gut aus..

LG
Henry