Tokina 17mm dejustiert?

[ropmann]

Interessant wäre auch die Frage, welche der beiden verschiedenen Versionen Du hast - da gibt es wohl nicht unerhebliche Unterschiede in der optischen Qualität. Henry hat die beiden Versionen und das anscheinend baugleiche Vivitar hier vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post158023

Es ist die Version II vom Tokina (das Objektiv in der Mitte)

Oder der Adapter ist nicht plan und dadurch sitzt das ganze Objektiv schief auf Deiner Kamera.

Das hatte ich auch schon überlegt. Aber selbst wenn der Adapter nicht völlig plan ist sollte es doch möglich sein in der Mitte in ein scharfes Bild zu erhalten. Von daher glaube ich eher an die Dezentrierung.

[praktinafan]

Aber selbst wenn der Adapter nicht völlig plan ist sollte es doch möglich sein in der Mitte in ein scharfes Bild zu erhalten. Von daher glaube ich eher an die Dezentrierung.

Je kürzer die Brennweite, desto stärker wirken Fehler wie schiefe oder nicht exakt dicke Adapter auf die Bildqualität.
Eine leichte Schieflage einer Linse (wie schon erwähnt), aber auch eines Adapters haben eine viel stärkere Auswirkung auf das Bild als beispielsweise bei einem Teleobjektiv!

[ropmann]

Je kürzer die Brennweite, desto stärker wirken Fehler wie schiefe oder nicht exakt dicke Adapter auf die Bildqualität.
Eine leichte Schieflage einer Linse (wie schon erwähnt), aber auch eines Adapters haben eine viel stärkere Auswirkung auf das Bild als beispielsweise bei einem Teleobjektiv!

Auch die Hoffnung, der Adapter könnte Schuld sein, hat sich leider zerschlagen. Ein Test mit einem geliehenen Adapter führt um gleichen Ergebnis.

[hinnerker]

Hallo,

kannst Du es mal untersuchen auf Spuren einer Öffnung? Wurde da mal ein Meßschieber oder ein Schraubendreher angesetzt?

Kann ja gut sein, das da was falsch wieder zusammengesetzt wurde oder nach einen Linsenreinigungsversuch im Inneren sich irgendwo ein Staubkorn
auf eine der Linsen-Auflageflächen abgesetzt hat und so eine der Linsen leicht verkantet ist.

Wenn da keine "Öffnungsspuren" sichtbar sind, würde ich auf eine "Gurke" tippen und dann ist vielleicht schon im Werk was "schief" gelaufen.

Wackelt da beim Rütteln irgendwas im Objektiv?

Dann kann es auch sein, dass sich eine interne Verriegelung im Laufe der Jahre "selbstständig" gemacht hat, also eine Linse nicht mehr 100%ig "In place" hält.

Ansonsten würde ich es - von hinten beginnend- mal öffnen und die Linsen entnehmen und nachsehen, ob da irgendas lose ist.

Alternativ vielleicht erstma mal gegen ein anderes Exemplar testen.

Wenn Du Hin- und Rückporto übernimmst, sende ich Dir mein EF umgebautes Exemplar gern mal zu Vergleichszwecken.. oder vielleicht hat jemand in Deiner Nähe es ja.

LG
Henry

[ropmann]

Hallo Henry,

Mein Exemplar sieht fast wie neu aus, ich glaube nicht, dass da jemand einen Repartur versuch gemacht hat. Bei Schütteln hört man ein klein bisschen etwas, das klingt für mich aber wie die Blendenmechanik.

Evtl. nehme ich es mal auseinander, mehr wie kaputt geht ja nicht.


Danke auch für das Angebot, aber ich glaube ein Test gegen ein Intaktes Objektiv lohnt sich nicht. Ausserdem habe ich keinen EOS Adapter.

Grüße Roland

[ropmann]

Heute Abend habe ich mir das Tokina nochmal vorgenommen. Der Frontring lässt sich leicht abschrauben und dahinter ist eine eingeschraubte Linsengruppe. Und tatsächlich - die Gruppe war etwas locker und definitiv nicht bis zum Anschlag eingeschraubt. Nach korrektem Einschrauben sind die Bilder auch gleich eine Größenordnung besser. In etwa das, was ich aufgrund der Testberichte hier erwarten hatte

Manchmal ist die Lösung doch wirklich einfach, Aufwand für die Reparatur war keine 3 Minuten