Presse über MF-Linsen

[Kai E.]

Das läuft in der Abrechnung vermutlich über die Kategorie "Einseite Anzeige".
Ob das nun ein schönes großes Hochglanzbild oder ein längerer Fließtext ist, ist dabei ja ansich egal

Leider ist das aber wohl gängige Praxis heute da ich sowas auch schon im IT-Bereich erlebt habe...

[praktinafan]

Ich hatte da mal vor ca. 2 Jahren ein Bild im Tamron Forum gepostet, das ich mit einem alten Takumar gemacht habe. Das Bild hatte innerhalb kürzester Zeit so einige positve Bewertungen und Kommentare.
Ihr glaubt gar nicht wie schnell das Bild gelöscht war, nachdem ich auf die Frage mit welchem Objektiv das Bild gemacht worden ist, den Namen Pentax Takumar gepostet hatte.

Da fragt man sich doch warum die Konkurenz einer alten Linse gefürchtet wird, wenn die neuen Objektive doch soooo viel besser sind.

Ich frage mich aber auch, was "Takumar" mit "Tamron" zu tun hat? Lag die Löschung vielleicht eher daran, dass es halt kein Tamron war?

[praktinafan]

Von da an kaufte ich keine Testjournale mehr.

Das ist ein Spiel der Hersteller mit der Faulheit der Journalisten. Die bekommen schön die Tasche voll und haben sonst kaum was zu tun – außer "copy/paste".

Ich weiß, was so ein bisschen "Test" für Arbeit macht. Und meine "Tests" und Texte dazu halte ich nur für Stückwerk und amateurhaft. Ein gut gemachter und geschriebener Test ist halt richtig viel Arbeit …

[Kabraxis]

Was soll ich sagen? Wort für Wort der gleiche Lobhudel-Text und die gleichen Bilder, aber kein Hinweis auf den Autor bzw. die Herkunft. Ich entdeckte dann noch ein drittes Journal mit dem gleichen Artikel.

Zu dem Thema gibt es eine nette Ecke auf Traumflieger.de

Hier der Link: http://www.traumflieger.de/reports/s...icht:::89.html

[cyberpunky]

Ich frage mich aber auch, was "Takumar" mit "Tamron" zu tun hat? Lag die Löschung vielleicht eher daran, dass es halt kein Tamron war?

Na ja, 4 Buchstaben sind gleich , ok Spass bei Seite, darf man nur Tamron benutzen ?
Wird spätestens bei der Kamera schwierig ...

[cyberpunky]

Zu dem Thema gibt es eine nette Ecke auf Traumflieger.de

Hier der Link: http://www.traumflieger.de/reports/s...icht:::89.html

Ach Traumflieger ist da auch nicht besser : http://www.traumflieger.de/reports/s...955216763c5cc2
aber zumindest geben sie es selber zu.

[XR-X]

Das läuft in der Abrechnung vermutlich über die Kategorie "Einseite Anzeige".

Über solche einem Artikel der Zeitschrift ähnlichen Werbebeitrag muß korrekter Weise aber auch der Hinweis stehen, daß es sich um eine Anzeige handelt. Steht meist dabei, kann aber leicht übersehen werden.
Gerade wenn das Layout zum Heft passt und sich kaum unterscheidet.

[Kai E.]

Das war eher zynisch gemeint und sollte sagen, dass solche Artikel schlicht vom Hersteller verfasst und gegen Bezahlung von den Magazinen abgedruckt werden.