Voigtländer Color-Heliar 2,5/75mm SL Canon FD

[Kabraxis]

Naja wie gesagt "echtem" Heliar:

Eigenschaften, Anwendung[Bearbeiten]

Das Heliar (von altgr. Helios – Sonne) wurde für seine ausgewogene Abbildung hochgelobt. Die „weiche“ Abbildung bei großer Blendendenöffnung machte es zu einem geschätzten Objektiv für Landschaften und Porträts. Die „Weichheit“ entstand durch eine nicht vollständige Korrektur der Abbildungsfehler Astigmatismus und Koma. Sie nimmt beim Abblenden des Objektivs ab.

Vollständig korrigierte Konstruktionen des Heliar-Typs gab es von Voigtländer nicht unter diesem Namen (erst 2001 vom Hersteller Cosina). Die scharfe Abbildung mit weichen Kontrasten galt als besonderes Qualitätsmerkmal dieses Typs.

Zitat Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Heliar

Das einzigste was dem Heliar wirklich geblieben ist, und was es für mich auch auszeichnet ist das relativ weiche Bild (im Sinne von Helligkeitsverläufen).

LG

[Padiej]

Danke für die Informationen. Ich habe meine Baujahrschätzung entfernt. 2001 - Das Heliar muss somit eines der letzten Objektive sein, die für Canon FD gebaut wurden.

Mir ist heute aufgefallen, dass sich frontales Licht, welches aber nicht aufs Bild kommt, bei der Nex 7 so auswirkt, dass sie um 1,5-2 Blenden überbelichtet.
Anscheinend ist der Belichtungsmesser bei Offenblende etwas verwirrt.

Ich werde einen Vergleich zwischen einem neuen 2,8/85er SAM (sensoroptimiert) und dem Heliar bei Gegenlicht machen, um die Streulichtanfälligkeit sichtbar zu machen.

[thomas56]

Naja wie gesagt "echtem" Heliar:


Zitat Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Heliar

Das einzigste was dem Heliar wirklich geblieben ist, und was es für mich auch auszeichnet ist das relativ weiche Bild (im Sinne von Helligkeitsverläufen).

LG

stimmt - und das neue "echte" 2.0 50mm, das ich habe, ist ist so scharf und kontrastreich, dass ich diese Stimmung, die das 75er erzeugt, nicht hin bekomme.