Pentax ME Super

[CsF]

Da gäbe es noch das FA 1,9/43 limited, habe ich soeben festgestellt. Das ist auch recht kompakt und tauglich für die alten analogen Pentax. Aber das trage ich ebenso wie das FA 2/35 auf meinem Traum-Wunschzettel ein...

NEIN! Ich kaufe nichts neues dazu dieses Jahr!

[Martin_53]

http://www.idealo.de/preisvergleich/...ct/290892.html
Bist Du denn von allen guten Geistern verlassen? Wie kannst Du denn sowas vorkramen? Da könnte ich meinem Neuzugang Elmar ja gleich eine Familie verpassen - oder sogar die passende Kamera dazu.

[turbofoen]

Schön das sich mal endlich jemand erbarmt hat, der kleinen einen Thread zu widmen
Ich hätte es schon längst getan, wenn mein Exemplar nicht schon so abgegriffen wäre.

Ich mag die ME Super sehr gerne, vor allem mit dem 50/1.7 Standard eine feine (und günstige!) Kombi.
Hab mir jetzt endlich mal neue Dichtungen dafür besorgt und der Spiegeldämpfer hat's nach all den Jahrzehnten einfach mal nötig.

[LucisPictor]

Also, ein Freund von mir nutzt das 2.8/40 an der ME Super und liebt diese Kombi!
Und das 43er Ltd. ist schon rein haptisch ein Genuss!

Na dann, viel Spaß beim Shopping...

[Martin_53]

Also, ein Freund von mir nutzt das 2.8/40 an der ME Super und liebt diese Kombi!

Viel "Objektiv" ist da aber nicht mehr zu sehen - das ist schon fast "Pocket-Cam"
_IGP3348.jpg
(hier an der Super-Programm)
Gruß Martin

[CsF]

Nach meiner heutigen Verschlusszeiten-Messorgie muss ich anmerken dass die (mechanische) 1/125s der 3 ME Super in meiner Benutzung, mit Zeiten zwischen 1/90 und 1/100s (1/3 bis 1/2 Blende), lahmt!
Die 4s sind auch bei allen 3 mit 4,35s bis 4,4s knapp 10% zu lang - das entspricht aber nichtmal 1/8 Blende, ist also egal. Die restlichen Zeiten sind durchweg prima und weichen max. 6% ab.
Was überrascht, ist dass, in Anbetracht der lahmenden mechanischen Blitzsynchronzeit, die mechanische 1/1500s Notzeit sehr akkurat ist und weniger abweicht als ich das messen könnte.

Insgesamt für das Alter ein sehr gutes Ergebnis, würde ich sagen!