Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 (ZE)

[praktinafan]

Hallo Ben,

das 135er werde ich noch gesondert vorstellen.
Optisch legt es – Stickwort "Apo" – noch einmal eine Schippe drauf.

Auf Grund der unterschiedlichen Brennweite fällt mir ein Vergleich schwer.

Ich bin jedenfalls mit dem 100er Makro-Planar sehr zufrieden, was die Abbildungsleistung auf größere Distanzen (auch bei Offenblende) angeht. Unendlich (Sternenhimmel) habe nicht getestet.

Hallo Willi,

Glückwunsch zur tollen Optik!

Ich habe das 100/2 ZE auch - und liebe es (nah, nur für weit mag ich es nicht so sehr).
Könntest du eine Einschätzung geben, wie sich das/dein neues fantastische Zeiss Apo-Sonnar T* 2.0/135 daneben macht?

Ich habe bereits das Canon 135 L Pendant (und bin zufrieden).
Lohnt ein Wechsel zum 135 ZE? (Ich vermute, deine Antwort ist: ja)
Es soll hier ja nicht um das 135 ZE gehen, aber mich treibt die Frage um, wie sich die beiden nebeneinander machen.

Kurzum:
Ist es so simpel: 100/2 ZE für nah; 135/2 ZE für fern (ähnlich wie bei den beiden 50er ZE-Planaren)?

Freue mich über deine Rückinfo.

LG,
Ben

[EdwinDrix]

Hallo Willi,

da hast Du aber ein echt schönes Objektiv erworben. Die Bilder sind echt klasse!!!
So langsam muß ich hier aufpassen was ich mir ansehe, sonst wird es teuer für mich


Viele grüße vom ollen
Ed.