Das schlimmste ist sowieso derjenige der immer diese Anzeigen erstellt: http://www.ebay.de/itm/fur-helle-Bil...item53fedb890c
Das schlimmste ist sowieso derjenige der immer diese Anzeigen erstellt: http://www.ebay.de/itm/fur-helle-Bil...item53fedb890c
Altglasphase:
5+6 laufen munter weiter während 7 und 8 gerade beginnen. 9 läuft auch nebenher
http://www.flickr.com/photos/96812928@N04/
das is aber mal richtig finstre abzocke.... unglaublich
Suche: Nikkor 50mm oder 55mm
Verkaufe: sony ac-pw20 netzteil für sony nex zum netzbetrieb | Sigma 19mm F2.8 DN für Nex
Eindeutig Betrug. Es ist nur ein 135mm f2.8 Objektiv mit einem 2fach Konverter und kein f1 Objektiv. Gehört eigentlich angezeigt bei Ebay. Problem ist nur das Ebay eh nichts unternimmt.
Naja, in der Beschreibung steht doch Lichtstärke 2,8 (zwei Blendenstufen dann höher). Etwas ungeschickt formuliert, aber doch längst kein Betrug bzw. nichtmal gelogen..
Und wer die abgebildeten Exifs (Blende 1.0 teils 0.0, f=0mm) als Daten des Objektivs (und nicht als Alibi-Daten des Adapters) deutet, hat's auch kaum besser verdient..![]()
Der Text übertreibt sicher ein wenig und der Preis ist auch unrealistisch, aber unterm Strich sehe ich an dem Angebot kein ernstes Problem..
Queen Mum
Tokina 17mm/3,5 - Pentax 50/1,4 - Pentacon 135mm/2,8
Muss mich da zenk anschließen.
Übertreiben ist nicht verboten und sogar gängige Praxis in der Werbung.
Der Händler macht auch keine falschen technischen Angaben in der Beschreibung soweit ich das sehe.
Was die Bilde angeht; der Adapter gibt nunmal keinen Blendenwert an die Kamera zurück. Dafür kann der Händler ja nichts.
Beste Grüße,
Kai
Ihr habt ja recht. Hab den Text an der Seite nicht vollständig gelesen. Mit f2.8 wird man aber trotzdem keine anständigen Konzert oder Sportfotos machen können. Mit dem Konverter erst recht nicht.
Also, wenn die Kamera relativ rauscharm ist, kann man die ISO etwas hochdrehen und schon sollte man auch mit f/2.8 Konzertfotos machen können, denke ich.
Wobei du schon Recht hast, mehr Lichtstärke wäre in so einer Situation schon von Vorteil - abhängig vom Konzert.
Hat ja schließlich keiner was von einem Hallenkonzert gesagt
Beim Telekonverter gebe ich dir aber ganz klar Recht.
Beste Grüße,
Kai
Es kommt ja auch auf die Belichtung des Konzertes an. Bei Iso 3200 an meiner Nex5N sehen die Bilder noch ziemlich rauscharm aus. Höher möchte ich aber ungern gehen. Aber Sportaufnahmen mit manuellen Objektiven? Ist Schach eigentlich eine Sportart?![]()
http://www.ebay.de/itm/Tripodlampe-a...item19e45bbc2c
Hätte ich mit meinem Vergrösserungsgerät auch machen müssen .(hier ein Meopta Opemus)
Pierre
Ausstellungspreis 900 Euro , hier nur kurz als Schnäppchen.
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU