Großformatobjektiv gerettet

[Till W.]

Es wäre wohl noch gut zu erwähnen dass dieses Objektiv wohl ein 360mm ist und somit auf der D200 ein Riesentele wäre! Ich weiß nicht ob dass dann noch Spaß macht.

[Kabraxis]

Es wäre wohl noch gut zu erwähnen dass dieses Objektiv wohl ein 360mm ist und somit auf der D200 ein Riesentele wäre! Ich weiß nicht ob dass dann noch Spaß macht.

;-) nö, ist ein 560mm (zu 98%)

Vielleicht wäre der Tread Ersteller so nett und würde den Durchmesser der Frontlinse kurz mit dem Lineal nachmessen. Dann wüssten wir es ganz genau.

[Till W.]

Konnte die erste Zahl nicht mehr lesen, aber das ist ja dann noch schlimmer

[Kabraxis]

Wir waren gerade hier auch zu zweit am rätseln, aber 5 erscheint irgendwie plausibler. Für die Voigtländer 3 fehlt eine scharfe kannte von oben rechts zur Mitte. Und die ecke oben links nach mitte links müsste ein sehr gerader Kratzer sein.

[Kai E.]

Es ist ziemlich sicher eine 5.
Das sieht man, wenn man das Bild vergrößert und die 5 in "56 cm" mit der 5 aus der Angabe der Blendenöffnung "4.5" vergleicht

[vwbusherbi]

Danke für eure schnellen, positiven Reaktionen und für die mir unbekannten Link´s.

Mit der Lupe betrachtet hab ich den Eindruck, daß mit einer "5" angefangen und mit der "3" fertig gefräst wurde. Für eine richtige "5" fehlt die Verbindung des senkrechten Striches zum geschwungenen unteren Teil. Werde bei Tageslicht einige Nahaufnahmen machen und einstellen.

Der freie Durchmesser des Frontringes beträgt 79,5 mm, Linse selber wird wohl 7-8 mm mehr Durchmesser haben.

An eine Laufbodenkonstruktion dachte ich bereits, das Gewicht der Linse ist da nicht mehr zu unterschätzen, wenn das Verwindungs- und halbwegs Schwingungsfrei aufgebaut werden soll.
Das Teil wiegt 1775 g.

[Kabraxis]

Der freie Durchmesser des Frontringes beträgt 79,5 mm, Linse selber wird wohl 7-8 mm mehr Durchmesser haben.

Dann ist es tatsächlich ein 360 er

[Kabraxis]

An eine Laufbodenkonstruktion dachte ich bereits, das Gewicht der Linse ist da nicht mehr zu unterschätzen, wenn das Verwindungs- und halbwegs Schwingungsfrei aufgebaut werden soll.
Das Teil wiegt 1775 g.

Für eine halbwegs gute Laufbodenkamera sollte das noch kein Problem sein. Ich hatte mal ein 300er für 8x10 von Schneider das wog ca. genau so viel. Dazu kommt noch der Hinterlinsenverschluss der auch 400g wiegt.

Gruss

[GoldMark]

Hallo Herbert,

hast Du die Linse adaptieren können?