Zitat Zitat von htf Beitrag anzeigen
Henry, vielleicht solltest du deine Herangehensweise beim Fotografieren, was man womit aufnimmt
nicht als den ultimativen Weg betrachten, und nein, ein Fernauslöser bringt mir gar nichts. Mit dem
Noflexar 3,8/200 am Balgen gewinne ich schlicht 20 cm Reichweite bei 1:2 gegenüber einem Micro-
Nikkor 4/200 IF. Ein großer Vorteil wenn ich an kleinen Tümpeln fotografiere und ein Einstellschlitten
ist immer dabei.
Hallo Helmut,

mit einem Balgen fotografiere ich überhaupt nicht, tat es auch noch nie (ausser gelegentlichen Versuchen) und vergleiche auch keine Naheinstellgrenzen eines Noflexar 200 gegen ein Nikkor 4/200 IF.

Insofern ist die Aussage, ich würde hier einen "ultimativen Weg" schildern wollen, Quatsch...

Ich schilderte lediglich, wie die typische Bedienung für den Novoflex - Balgen in der Vergangenheit aussah und es ist schon legitim, darauf hinzuweisen und es ins Gedächtnis zurück zu rufen.
Dies schon deshalb, damit nicht durch Einzelaussagen von Usern, die Novoflex in die Nähe von "China Fakes" etc. rücken, Dinge moglicherweise auf den DCC zurückfallen.

Zudem sollte die Eignung oder Nichteignung für ein bestimmtes Vorhaben - was sich einzig beim jeweiligen User und seinen geplanten Anwendungen ergibt, hier zur Grundlage einer Beurteilung über eine ansonsten für den Fotografischen Bereich sehr dienliche Firma herangezogen werden.

Das es planerisch immer Produkte geben mag, die nicht "ausgereift" oder sogar "falsche Denkansätze" beinhalten, liegt in der Natur der Sache. Dies betrifft nicht nur Novoflex, sondern ist bei so gut wie jeder Firma so und das erleben wir in allen Lebensbereichen.
Wer einmal selbst etwas entwickelt hat, wird dies kennen. Mir ist es, zumindest seit ich erstmalig mit dem VNEX ein eigenes Projekt verwirklicht habe, zumindest nix unbekanntes, denn auch dabei gab es diverse Fehlversuche und falsche Denkansätze in der Anfangszeit.

LG
Henry