Sinn und Unsinn eines eigenen Umbaus des Rokkor 1.2/58mm PG

[OpticalFlow]

Im Prinzip sehe ich das wie Andreas, dass fuer den Umbau auf Alpha einfach nur ein halber millimeter mehr weg muss. Ausgehend von meinem Umbau des 58/1.4 auf EF der ganz aehnlich abläuft sehe ich da kein Problem.
Ein entsprechender Umbau auf alpha ist z.B. hier dokumentiert:

http://www.flickr.com/photos/arkku/1...7600018767343/

Hier scheint jemand ein passendes Kit fuer 100$ zu verkaufen, allerdings weiss ich nicht, ob das noch aktuell ist

http://www.pbase.com/pganzel/image/71175094

[hinnerker]

Im Prinzip sehe ich das wie Andreas, dass fuer den Umbau auf Alpha einfach nur ein halber millimeter mehr weg muss. Ausgehend von meinem Umbau des 58/1.4 auf EF der ganz aehnlich abläuft sehe ich da kein Problem.
Ein entsprechender Umbau auf alpha ist z.B. hier dokumentiert:

http://www.flickr.com/photos/arkku/1...7600018767343/

Hier scheint jemand ein passendes Kit fuer 100$ zu verkaufen, allerdings weiss ich nicht, ob das noch aktuell ist

http://www.pbase.com/pganzel/image/71175094

Na das musst Du nun aber erklären .. es sind nach meiner Ansicht

1.

1mm der weg muss.. (Alpha 44,5 und SR 43,5mm) macht bei mir 1 mm Differenz um das optischen System 43,5mm an den Sensor heranzuführen mit der neuen Auflagefläche.

2.

in dem verlinkten Bericht handelt es sich - im Gegensatz zum einteiligen Buchanon Endstück um ein zweiteiliges Gebilde - bestehend aus einem simplen, modifzizierten Adapter und einen zusätzlich gefertigten Ring, der eben die Funktion hat, zusammen mit der Adapterhöhe einerseits als Spacer für das benötigte Auflagemaß - das ja nun das Objektiv an den Platz (43,5mm vom Sensor) bringt, zu dienen und andererseits den Blendenring in Position hält, damit er nicht nach oben in Richtung neuer Adapterplatte wandern kann und die Rastungskugeln "in place" gehalten werden ...... thats all.

Insofern handelt es sich nicht um ein neues Endstück, das aus einem Stück hergestellt und lediglich verschraubt wird, sondern um einen mehrteiligen Umbau.

Das solche rein adapterbasierten Umbauten mit dem 58er und dem 85er relativ einfach möglich sind, steht ja ausser Frage, denn hier beim 85er wurde es in der gleichen, logischen Weise ganz simpel durchgeführt...



Ich empfehle schon die verlinkten Threads zu diesen Umbauten auch mal durch zu lesen. Denn dort steht das eigentlich alles drin und man muss das Rad nicht neu erfinden und diskutieren.

LG
Henry

[hinnerker]

Zudem hier noch ein Sammelthread, den Urmelchen mal gestartet hat, wo wir der Reihe nach eingetragen haben, welche Minoltas man wie "zu packen" bekommt.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13247

Auch gibt es einen Bereich, wo einzelne Minolta Lösungen aufgezeigt werden...

http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=293

LG
Henry

[andreaskrappweis]

Na das musst Du nun aber erklären .. es sind nach meiner Ansicht

1.

1mm der weg muss.. (Alpha 44,5 und SR 43,5mm) macht bei mir 1 mm Differenz um das optischen System 43,5mm an den Sensor heranzuführen mit der neuen Auflagefläche.


LG
Henry

...ich denke, hier ist gemeint NOCH 1/2mm MEHR als wenn man für Eos umbaut.

[OpticalFlow]

...ich denke, hier ist gemeint NOCH 1/2mm MEHR als wenn man für Eos umbaut.

genau so war das gemeint. Und ich hatte auch "ein halber millimeter mehr" gesprochen. Das "mehr" bezog sich auf EOS. Ob Abstandsring und Bajonett nun aus einem Stueck sind wie bei Jim Buchanan (zugegebenermassen die schönere Lösung) oder ob ein Kit oder eine Selbstbauloesung nun separat aus einem Abstandsring und einen zusaetzlich verschraubtes Bajonett hat, ist zur Beantwortung der Frage:

ich sehe als einzigen Unterschied zwischen einer Anpassung für Canon und derselben für Sony Alpha die Erfordernis, einen halben Millimeter mehr "wegzuschleifen" (wo auch immer ) bzw. den "Ersatzspacer", wie er z.B. im Buchanan Kit dabei ist, 0,5mm dünner zu machen. Hinten drauf kommt dann eben der "Deckel" (Bajonett vom "Spenderobjektiv" oder umgearbeiteter/ angepasster M42/ T2 Adapter) mit den entsprechenden, zur Kamera passenden "Bajonettklauen". Worin besteht hier die Möglichkeit einer einfachen Lösung für Canon bzw. was verhindert die bei Sony??

zunaechst mal unerheblich.

Ich glaube gelesen zu haben (von Jim Buchanan selbst), dass die Distanzringe im 58 1.4 und dem 58 1.2 von den Bohrungen her identisch sind - kann das aber nicht überprüfen.
Da man das 58 1.4 recht guenstig bekommen kann (vor allem wenn es vielleicht nicht so perfektes Glas hat, z.B. Kratzer oder Fungus sollte es deutlich guenstiger sein als die Umbaukits fuer das 58 1.2) kann so eines womoeglich als Teilespender fuer einen DIY-Umbau wie von cogitech (-> google) herhalten. Dann braucht man den Originalspacer aus dem teuren 58 1.2 nicht runterfeilen. Wer eine Drehbank und andere passende Ausrüstung hat kann sich natuerlich einfach einen passenden Spacer selbst herstellen.

[andreaskrappweis]

Ich habe schon mitbekommen, dass es vielen hier weh tut, wenn edle alte Gläser irreversibel umgebaut werden. Ich selbst lege allerdings keinen Wert auf Rückbaubarkeit, da ich mit Sicherheit nicht zum Film als Aufnahmemedium zurückkehren werde. Und wenn ein ansprechendes Glas erst mal bei mir angekommen ist, findet es hier auch ein gutes und dauerhaftes Zuhause

Worauf ich aber schon Wert lege ist ein ordentlicher, solider und optisch ansprechender Umbau - meine Schätzchen sollen perfekt funktionieren und glänzen

Da Peter Ganzel nicht antwortet und Buchanan das für Sony nicht macht, bevorzuge ich die auf Flickr dargestellte Vorgehensweise von Arkku - Kimmo Kulovesi. Wird schon klappen aber noch ist es ja gar nicht da.

Gute Nacht,
Andy

[andreaskrappweis]

Yes, es ist da! Und der Verkäufer hat bei der Beschreibung nicht beschönigt, es sieht wirklich aus wie neu - hurra!

Ein paar Pre- Umbau Fotos, gleich nach dem Auspacken:





Ich habe Euren Rat befolgt und eine non- PG Version ersteigert. Die 27xxxx besagt, dass kein Thorium in den Gläsern sein sollte... oder? Also einen ganz leichten Gelbstich sehe ich schon, aber vielleicht ist das auch die Vergütung?

Die Blendenlamellen sind auch piccobello, alles geht leicht und butterweich.







Ja, und jetzt müsste mein Job mir noch Zeit für den Umbau lassen aber spätestens am Wochenende!!!

Grüße,
Andy

[andreaskrappweis]

Geschafft! Mein Umbau ist fertig, Unendlich geht und bis zum (SLT-) Spiegel sind noch 1 1/2 mm Platz.





Statt eines M42 Adapters habe ich das Bajonett eines AF-Ofenrohrs verwendet. Grund: die vier Schraubenlöcher sind schon da und exakt gleich, somit habe ich es sicher zentriert und keinen ungewollten "Shift-Effekt"



Nachteil: das Bajonett ist massive 2 mm dick, sprich vom dem Alu- Spacer musste ich nicht nur einen, sondern zwei Millimeter abschleifen. Ich habe das mal festgehalten: 45 Einheiten "Schleifen bis der Arm abfällt" (anfangs je 5 Minuten, später hat sich das auf je eine Minute reduziert ). Pro Einheit habe ich 0,04 bis 0,05 mm weggekriegt. Drei Blatt 60er und zwei Blatt 180er Sandpapier verschlissen. Eine Stunde gestern und zwei Stunden heute. Aber ich hab's durchgezogen!! Vielleicht musste das sein, da ich vor 32 Jahren in einer ganz ähnlichen Situation aufgegeben hatte (damals hatte ich versucht, den Zylinderkopf meines Motorrads auf ähnliche Weise abzuschleifen zwecks höherer Verdichtung, dann aber Handtuch geschmissen und Tuning- Kopf gekauft)



Zum schleifen habe ich übrigens das alte Bajonett als Griff verwendet, so konnte sich der Spacer ständig drehen und ist wirklich plan geworden. Dicken- Unterschiede laut meinem Messschieber bei 0,02 mm, das ist im Toleranzbereich von meinem alten Messschieber es dürfte sich jedenfalls auch kein ungeplanter Tilt- Effekt ergeben.







Ja, und pünktlich als ich fertig war, hat Pete Ganzel dann doch noch geantwortet:

"Hi:
Sorry for the delay. I've been very distracted with family matters this summer.
Sure, I still make a DIY kit for the 58mm Rokkors either M42 or Sony/Minolta mount.. Or alternatively I can fit the adapter to your lens if you send it to me.


Pete"



*grrrrr* aber eigentlich hat's Spaß gemacht. Einmal reicht aber auch

Grüße,
Andy

P.S. ich habe Pete's Email Adresse, falls jemand was braucht