Sony A 3000, Systemkamera im DSLR Gewand?

[Padiej]

und bestellt ... konnte nicht anders G.A.S. - Teufel hat zugeschlagen - das wird meine AF-Nex (Sigma 30mm + 19mm + SEL 55-200 + SEL 18-55)

Ich werde berichten, wenn sie da ist.

[andreaskrappweis]

...ich finde das auch sehr interessant, sträube ich mich doch beharrlich, meine Riesenhände mit einer winzigen Kamera wie der NEX herumwurschteln zu lassen. Das wäre also genau meine Lösung - DSLR Haptik aber Mini- Auflagenmaß. Und der Sensor ist SUPER! (sofern es der gleiche von der Alpha 58 ist) Leider fand ich auf die Schnelle nichts, welche Auflösung der Sucher von der Alpha 58 hat, denn der ist auch richtig gut. Fehlender Stabi - na und. Wäre eh nur für lichtstarkes Altglas

Warte gespannt auf Deinen Bericht, Peter!!

Grüße,
Andy

[Padiej]

Die A 3000 kam gestern bei mir an.

9797158935_4477dfa31a_z.jpg
SONY Alpha 3000 von padiej auf Flickr

Plus:

Netter Body.
Leicht.
Einstellrad ist praktisch.
Blitzschuh ist gut.
Blitz ist toll.
Sensor macht gute Arbeit.
AF ist flott und sitzt exakt.

Minus:

Display ist fix.
Grobe Auflösung.
Eigenwilliges Auslösegeräusch.
Langsam.
Nur 50i beim Filmen statt 50p.

Extremes Minus:

Sucher ist unter jeder Kritik, nicht einmal Mäusekino.
Sucher hat keine Gummierung = Brillenzerkratzer.
Sucher tut mir in den Augen weh,
ganz im Gegensatz zur A55 oder A77 bzw. XGA-OLED Tru Finder (FDA-EV1S)

Fazit: Die A-3000 geht soeben zurück zu Amazon

[ropmann]

Fazit: Die A-3000 geht soeben zurück zu Amazon

Ich glaube Sony hat sich mit dieser Kamera keinen Gefallen getan, obwohl ich die Idee einer NEX im Gewand einer DSLR nach wie vor für sehr gut halte. Nur der Sucher muss halt auf dem Niveau der entsprechenden STL Modelle sein. Und ein bewegliches Rück-Display ist eigentlich auch ein Muss (für mich zumindest).

Ich hoffe da wird mit den 5000, 7000 bzw. 9000 Modellen deutlich nachgelegt.

Grüße Roland

[andreaskrappweis]

oh je, schade! Sucher soo schlecht? Hatte die Fokus Peaking und/ oder Sucherbildvergrößerung, oder bist Du so weit gar nicht gekommen beim Ausprobieren?

Eigentlich schon Quatsch, dass die so sparsam ausgestattet ist. Die a58 kostet das gleiche und hat einen Spitzensucher...?

Grüße,
Andy

[Padiej]

Peaking steht zur Verfügung.

Das Dilemma ist meine Kurzsichtigkeit. Mit Brille geht der Sucher nicht, da er ja auch Hartplastik ist, und es sich nicht gut anfühlt, die Brille darauf zu drücken, ohne Brille komme ich mit dem Dioptrinausgleich nicht klar.

Abgesehen davon ist der Sucher 1/4 vom Sucher der A58/77. Ich glaube, der ist von der Sony Bridge Cam übernommen. Auch dort fehlt die Gummierung. Schade.

[gewa13]

Ich hab sie mir auch gerade für 130 incl. Versand (nur Body) gekauft und werde sie behalten. Ich hab zwar keinen Vergleich mit anderen elektronischen Suchern aber ich komme klar damit. Ich werde mit der 3000 vor allem alte Minolta AF Objektive zusammen mit dem LEA4 Adapter benutzen. Durch den verhältnismäßig großen Body kann ich die großen Objektive damit besser händeln als mit einer NEX.

Gruß Gerhard

[GoldMark]

Mit Brille geht der Sucher nicht, da er ja auch Hartplastik ist, und es sich nicht gut anfühlt, die Brille darauf zu drücken, ohne Brille komme ich mit dem Dioptrinausgleich nicht klar.

Ich überlege gerade, ob ich nicht dieses Problem (bin auch Brillenträger) mit Flüssiggummi beheben soll. Flüssiggummi wird oft im Handwerksbereich verwendet um Zangengriffe u.ä. griffig zu machen.

Nun zu meinen bisherigen Erfahrungen:

Die A3000 hat einen Super Sesor aber eine miese Austattung und fühlt sich total billig an.

Mit der geringen Auflösung des LCD-Bildschirms und des elektronischen Suchers komme ich ganz gut klar. Ist für mich weniger der Kritikpunkt.

Mein Fazit: Wenn einer mal in den EVIL Bereich mit Altglas reinschnuppern will, ist das die ideale Einstigskamera. Gebraucht sollte die Kamera so für um die 100 EUR zu bekommen sein.