Cullmann MAGNESIT 525 mit CW30 3D-Neiger

[Kai E.]

Hallo Willi,

diese Frage kann ich dir leider nicht beantworten. Weder auf dem Stativ selbst noch auf dem KArton oder in den beiliegenden Papieren konnte ich einen entsprechenden Hinweis dazu finden.
Ich weiss zwar, dass Cullmann einige seiner Produkte, darunter z.B. wohl enige Kugelköpfe, in Deutschland produziert, ob das aber auch für dieses Stativ gilt, kann ich dir nicht mit Sicherheit sagen.

[cyberpunky]

Ich habe das Magnetsit 525 mit Kugelkopf (ich mag die ) MB 4.3. seit einem Jahr und bin sehr zufrieden.
Die 60D mit Pentacon 4/300 geht prima daran. Ebenso die 60D in Kombination mit 70-200/4L .
Die kleineren Objektive ja sowieso.

[Kai E.]

Ja, tragen wird das Stativ die 60D und auch die 5D in allen Variationen ganz bestimmt ohne Probleme.
Lediglich die Schnellwechselplatte des CW30 3D-Neigers ist für meinen Geschmack mit ihren 3x3cm Auflagefläche (4x4cm an der Basis) etwas klein.
Es kann natürlich gut sein, dass die Platte beim MB4.3 Kugelkopf größer dimensioniert ist.

Letztlich ist das aber ohnehin wohl eher Geschmackssache. Die Wechselplatte des CW30 Neigers ist jedenfalls stabil und sitzt einwandfrei im Neiger.
Von daher war das nur eine Anmerkung und keine richtige Beschwerde

[cyberpunky]

Ja, tragen wird das Stativ die 60D und auch die 5D in allen Variationen ganz bestimmt ohne Probleme.
Lediglich die Schnellwechselplatte des CW30 3D-Neigers ist für meinen Geschmack mit ihren 3x3cm Auflagefläche (4x4cm an der Basis) etwas klein.
Es kann natürlich gut sein, dass die Platte beim MB4.3 Kugelkopf größer dimensioniert ist.

Hab mal schnell nachgemessen. Ist beim MB4.3 auch nur 4x4cm .

[Reisender66]

Habe über das Stichwort "CW30" diesen Beitrag gefunden ...
Auch ich habe mein Cullmann-Stativ mit diesem 3-Wege-Kopf erweitert und finde die Serien-Schnellwechselplatte etwas klein dimensioniert.
Aber da kann man wohl abhelfen: Es gibt eine CROSS CX480 Schnellkupplungsplatte (40480) von Cullmann.
Die untere Aufnahme entspricht der normalen Platte, die Oberseite ist allerdings mit 60x60 mm etwas großzügiger bemessen.

Als Stativ werkelt auch bei mir ein etwas älteres Modell: Das Cullmann CT220 aus der alten Titan-Serie.

[Crystex]

Genau diese 2 Stative hab ich nach langem Suchen auch in meine Auswahl genommen, was für ein Zufall.
Von Zufall kann man nicht wirklich reden weil es in dem Preis/Leistungsbereich einfach nichts besseres gibt.
Mir war vorallendingen die minimale Höhe wichtig.
"Leider" hält sich mein 6 Jahre altes "günstiges" Velbon CX 560 noch ordentlich, so das ich noch zu geizig war mir eines der beiden zu können.

[Kai E.]

Hallo Reisender,

danke für den Hinweis mit der alternativen Schnellwechselplatte. Die werde ich mir im neuen Jahr mal ansehen.