Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80 MC (MF)

[praktinafan]

Guten Morgen nach Jena!
Dein Biometar stammt von nach 1974, nur der Beschriftungsring gehört nicht zu diesem Objektiv.
Schau mal hier:http://www.pentaconsix.com/praktisix_zeiss_1.pdf

Also eine – wenn auch einfache – Bastelarbeit ?

o.k. - ist auch ein "aus jena" - da passen die serials nicht so recht, ausserdem hing am Pancolar eine schwarze LTL dran - somit 1970-1975. die Vergütung ist aber sicher MC

Hinweis: Off Topic! Das ist kein Pancolar-Thread und kein Plauder-Thread. Bitte zukünftig einen Pancolar-Thread verwenden. Danke

[CsF]

Ok, also ist das Gehäuse nach 74, der Beschriftungsring und die Linsen aber älter. Also ein altes in neuem Kleid.
Da hat dann entweder jemand gebastelt oder die haben damals irgendwelche Restbestände verarbeitet.

[BiNo]

Hier gibt es noch mehr zu lesen: http://www.dresdner-kameras.de/penta...objektive.html
Laut der Tabelle zu den CZJ Objektiven konnte man diese auch nach 1974 noch mit einfacher Vergütung bekommen.

[CsF]

Hier mal ein schneller Vergleich der Streulichtanfälligkeit zwischen der einfach vergüteten und der MC Version (beide alte Rechnung vor ´79). Das einfach vergütete ist bei so einer Lichtsituation wirklich unbrauchbar, das MC schlägt sich schon besser, aber die heftigen Sensorflares sind trotzdem irgendwie... ernüchternd.

links SC, rechts MC

2,8


4



5,6


8


11





Weiter abblenden verstärkt den Sensorflare bei beiden noch weiter. Ich würde sagen man sollte das Objektiv nur für Film verwenden. Oder eben solche Lichtsituationen meiden, nicht zu weit abblenden und ein besseres Kompendium verwenden, als das originale.
Vielleicht fliegt mir ja noch die 3. Version mit der Rechnung von ´79 ins Haus, dann kann ich das auch noch in den Vergleich ziehen.