Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen. Ich habe mal schnell mein Hektor geknipst.
(Bitte keine Beachtung auf die Qualität legen!)

Also hier im Vergleich der Körper für das M-Objektiv und der Körper für den Visoflex.
Name:  2gehau.jpg
Hits: 584
Größe:  303,9 KB
Das zeigt den Unterschied recht deutlich.

Hier nochmal mit einem Lineal.

Hektor 135 mit Visoflex-Körper:
Name:  viso.jpg
Hits: 609
Größe:  179,1 KB

Hektor 135 mit M-Körper:
Name:  hektor.jpg
Hits: 586
Größe:  149,3 KB

Und hier nur der Kopf alleine:
Name:  Kopf.jpg
Hits: 589
Größe:  172,4 KB

Der Kopf hat beim Hektor ein M42-Gewinde, allerdings mit einer leicht anderen Steigung als das bekannte M42-Gewinde.
Das weibliche Gegenteil dieses M42 ist vorne im Visoflex-Körper.
Hinten hat das Visoflex-Endstück ein LTM39-Gewinde.

So wird es auch beim Summicron sein, nur dass es kein 42mm-, sondern ein 46mm-Gewinde ist, vermutlich bedingt durch die Lichtstärke.

Warum habe ich das Teil, obwohl ich doch keinen Visoflex habe?

Weil ich mit einem M39-M42-Ring, einem M42-EOS-Adapter und einigen EOS-Zischenringen das Hektor an der 5D nutzen kann!