Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Wie lautete denn der Beschreibungstext? Habe schon oefter gesehen, dass ebay-Haendler gross herausstellen, dass ein Objektiv an Kamera XYZ adaptierbar sei - aber dann irgendwo eine schwammige Formulierung dazu schreiben, dass es sich an selbiger Kamera nur als Makroobjektiv einsetzen laesst.Zitat von Kongo11111
Bei Ebay gekauft- Hoffentlich mit paypal ?
auf den punkt getroffen.schwammige formulierung, als erstes ein objektiv bekommen was geklebt war, dann zu meinen portokosten ausgetauscht, das "neue" selber sehr gelobt
auf sein beispielfoto von einer centmünze verwiesen, dass es ja funktioniere usw.ein griff ins klo !!!!
Naja, ganz so hart würde ich es nun nicht formulieren.. es funktioniert ja und es ist auch immer eine Frage, ob man ein spezielles Makroobjektiv sucht.
Makroobjektive müssen kein Unendlich erreichen.. siehe meine vorigen Beitrag. Und wenn es als tauglich im Makrobereich beschrieben ist, so gilt das eigentlich für jedes Objektiv, das Du mit Zwischenringen im Makrobereich nutzen kannst.
Hier ist es einfach ein mangelndes Wissen (fehlende Kenntnis der Zusammenhänge um das Auflagemaß) bei Dir und letztlich ein wenig auch die eventuell blöde Beschreibung des Verkäufers, die dich zu dem Kauf veranlassten.
Ein Griff ins Klo ist es nicht unbedingt, denn man kann es ja wieder verkaufen...
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
da ich das erworbene objektiv auf jeden fall wieder verkaufen werde bin ich natürlich auf der suche nach einem anderen.
und dabei auf dieses objektiv eines händlers bei ebay gestoßen. er würde es für 145,00€ verkaufen (und bietet auch paypal an)
55-200mm NIKKOR ZOOM OBJEKTIV Makro Macro mit eigenem AF-MOTOR für NIKON D7000
mit lichtzstärke 4-5.6 natürlich nicht besonders lichtstark. aber ich fotografiere hauptsächlich insekten und schlangen in asien.und bei schlangen will man ja nicht unbedingt auf 30mm ran. bei den meisten insekten geht das auch nicht. und nicht nur weil sie giftig sind.
bis jetzt habe ich zu meiner nikon 7000 nur das AF-S NIKKOR 18-200mm 1:3,5-5.6GII ED, was zum reisen sehr praktisch ist. aber für makros nicht wirklich geeignet ist.
ich habe es zwar mit dem kauf nicht soooo eilig. wüßte aber trotzdem gerne von dir, ob du mir dieses objektiv empfehlen könntest, oder ich lieber weiter nach einem tamron oder tokina wie du vorhin schon geschrieben hast suchen soll. ein 2.5 er hab ich im moment auch noch keines gefunden. scheinen nicht so häufig zu sein. im angebot sind momentan nur 2.8er.
schönen tag!
l.g.
rainer
Hallo Rainer,
willkommen auch von mir! Henry hat Dir ja schon sehr ausführlich den Weg zur Makrofotografie aufgezeigt. Eine wichtige Frage hierbei ist, welchen Abbildungsmassstab möchte ich erreichen? Ein Abbildungsmassstab von 1:1 bedeutet, dass ein Motiv in der Größe des Sensors (hier 24 x 15 mm) selbigen vollständig ausleuchtet. So etwas erreicht man nur mit einer Festbrennweite.
Hier mal ein Beispiel einer Aufnahme im Massstab 1:1:
http://www.digicamclub.de/gallery/sh...imageuser=4024
Das von Dir erwähnte 55-200 mm Zoom-Objektiv wird vom Hersteller großspurig als Makro bezeichnet - erreicht aber keinesfalls den gewünschten Abbildungsmassstab.
Die meisten Makrofotografen verwenden für Insekten und andere Kleintiere Makroobjektive mit Brennweiten von 90 bis 180 mm. Das Tamron mit 90 mm Brennweite ist ein sehr guter Einstieg ob nun mit einer Anfangsblende von 2,5 oder 2,8 macht da keinen großen Unterschied.
Gruss Fraenzel
Laß die Zoomobjektive mal aussen vor..
Was Du brauchst, speziell wenn es um Insekten und Schlangen, also sich "bewegende" Ziele geht, sind dann schon die 150mm oder 180mm.. erforderlich.. rein zum Selbstschutz und der Einhaltung der notwendigen Fluchtdistanz, will man sich nicht näher mit den Tieren in Auseinandersetzungen verwickeln..
In dem Bereich wird es aber sehr eng, etwas wirklich "Preisgünstiges" zu finden..
HIer würde ich dann nach einem 105er Kiron Makro oder ähnlichem gucken, denn zusammen mit dem Crop Deiner Kamera von 1.5 x ergibt sich so eine auf das Kleinbildformat bezogenes Brennweitenequivaltent von knapp 160mm (105 x 1.5 = 152,5mm).. das könnte grad langen um Problemen aus dem Wege zu gehen.
Aber immer drauf achten.. Makro ist nicht gleich Makro.. wenn also jemand eine Makrofunktion angibt, so heißt es eigentlich nur, dass man auch im Nahbereich bis 1:6 oder so abbilden kann.. nix wirklich berauschendes.. und wichtig ist auch, das es eine eigene drehbare Blende hat.. also nix, was irgendwie von der Kamera gesteuert werden muss.. Oft steht da zwar AF für Autofokus bei, aber genaues hinsehen hilft.. Ein Blendenring muss am Objektiv sein.. denn es gibt auch Objektive, die zwar AF bieten, was jedoch nicht zwangsläufig an Deiner Digitalkamera funktionieren muss.
So eine Kombination trifft häufig auf erstmal sehr günstig wirkende AF Objektive zu.. bis sich dann herausstellt, dass die Blende sich nur an alten analogen Kameragehäusen steuern läßt, jedoch nicht für Digitalkameras arbeiten..
Ein typisches Beispiel war die Firma Sigma, deren alte AF Objektive, die an analogen Kameras noch einwandfrei funktionierten, laufen an den neueren digitalen Spiegelreflexkameras nicht mehr.. schlicht weil vom Kamerahersteller etwas verändert wurde im Kommunikationsprotokoll.
Wenn Du etwas findest, was in Deinen Rahmen passt, frag lieber einmal mehr mit einem Direktlink zu dem Angebot nach, statt einfach zu kaufen..
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
nochmals vielen dank.ich werde mir wohl etwas zeit nehmen das richtige zu finden. leicht ist es ja nicht. sollte ich dann haklt nichts gebracutes in gutem zustand und passend für mich finden werde ich halt etwas neues kaufen müssen. aber wie gesagt, ich muss es morgen noch nicht haben.obwohl in 3 tagen ein Tamron SP 2,8 / 90 auslaufen würde.(adaptiert für Nikon) aber das wird es wohl noch öfters geben.aber wie du shon sagtest, bei den tieraufnahmen die ich in der gegel mache ist es oft angesagter nicht zu nah am objekt zu sein. ich bleib am ball!Laß die Zoomobjektive mal aussen vor..
Was Du brauchst, speziell wenn es um Insekten und Schlangen, also sich "bewegende" Ziele geht, sind dann schon die 150mm oder 180mm.. erforderlich.. rein zum Selbstschutz und der Einhaltung der notwendigen Fluchtdistanz, will man sich nicht näher mit den Tieren in Auseinandersetzungen verwickeln..
In dem Bereich wird es aber sehr eng, etwas wirklich "Preisgünstiges" zu finden..
HIer würde ich dann nach einem 105er Kiron Makro oder ähnlichem gucken, denn zusammen mit dem Crop Deiner Kamera von 1.5 x ergibt sich so eine auf das Kleinbildformat bezogenes Brennweitenequivaltent von knapp 160mm (105 x 1.5 = 152,5mm).. das könnte grad langen um Problemen aus dem Wege zu gehen.
Aber immer drauf achten.. Makro ist nicht gleich Makro.. wenn also jemand eine Makrofunktion angibt, so heißt es eigentlich nur, dass man auch im Nahbereich bis 1:6 oder so abbilden kann.. nix wirklich berauschendes.. und wichtig ist auch, das es eine eigene drehbare Blende hat.. also nix, was irgendwie von der Kamera gesteuert werden muss.. Oft steht da zwar AF für Autofokus bei, aber genaues hinsehen hilft.. Ein Blendenring muss am Objektiv sein.. denn es gibt auch Objektive, die zwar AF bieten, was jedoch nicht zwangsläufig an Deiner Digitalkamera funktionieren muss.
So eine Kombination trifft häufig auf erstmal sehr günstig wirkende AF Objektive zu.. bis sich dann herausstellt, dass die Blende sich nur an alten analogen Kameragehäusen steuern läßt, jedoch nicht für Digitalkameras arbeiten..
Ein typisches Beispiel war die Firma Sigma, deren alte AF Objektive, die an analogen Kameras noch einwandfrei funktionierten, laufen an den neueren digitalen Spiegelreflexkameras nicht mehr.. schlicht weil vom Kamerahersteller etwas verändert wurde im Kommunikationsprotokoll.
Wenn Du etwas findest, was in Deinen Rahmen passt, frag lieber einmal mehr mit einem Direktlink zu dem Angebot nach, statt einfach zu kaufen..
LG
Henry
gruß aus allgäu!
Berechtigungen
Zitieren