Ich hätte den gleichen Tip abgegeben wie Henry.

Es hat auch nie jemand behauptet, dass man keine scharfen Fotos mit glashaltigen Adaptern machen kann. Das Problem ist einfach, dass jeder glashaltige Adapter, der ja nichts anderes ist als ein Telekonverter, etwaige Fehler eines Objektivs verstärkt und zusätzliche Probleme durch eigene Schwächen verursachen kann. Bei meinen Versuchen mit Telekonvertern war es meistens weniger die Schärfe sondern eher CAs und/oder flaue Kontraste, die den Bildeindruck trübten.

Interessant wären mal Bilder mit diesem Aufbau bei Offenblende auf größere Entfernung und im Idealfall natürlich der Vergleich mit Fotos, die mit dem gleichen Objektiv an einer Nikon- oder Canon-SLR ohne Glasadapter gemacht wurden. Dann könte man beurteilen, ob und in welcher Hinsicht der Adapter Einbußen bewirkt.

P.S.: Die neueren Bilder habe ich erst jetzt gesehen. Ich kenne das neue Micro-Nikkor nicht aus eigener Anschauung, aber mit dem alten Micro-Nikkor 3.5/55 kann man schon bei Offenblende schärfere Bilder machen, als ich in Deinen Beispielen sehe. Ob das nun an einem möglicherweise verwendeten Adapter mit Glas liegt oder an anderen Faktoren (Fehlfokussierung, Verwackelung, was auch immer) kann ich natürlich nicht beurteilen.