Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55

[hinnerker]

Hallo Henry,

schöne Aufnahmen mit dem "Zebra-Objektiv". Wie bewertest Du seine Qualität und den "Charakter" im Vergleich mit deinen besten Canon-Normalobjektiven, dem Leica Summilux und dem Minolta MD Rokkor 1,2/50mm (das Du, wie ich in Erinnerung habe, auch in deinem Besitz ist)?

Einen gewissen Wow-Effekt hat das Carl-Zeiss-Objektiv schonmal...

LG
Waveguide

Hier mal 4 Bilder.. Alle unbehandelt nur verkleinert. Bokeh ist reine Geschmacksfrage..

Rokkor MD 1.2/50mm



Summilux 1.4/50mm



Pancolar 1.4/55mm



Canon FD 1.2/55mm Aspherical (kommt nicht so nah ran..deshalb etwas kleinere Abbildung)



Und hier mal ein Crop auf den jeweilgen Fokuspunkt.



Hier ergibt sich bei mir eine etwas andere Wertung als bei Urmelchen..

Schärfe:

1. Summilux 1.4
2. Canon 1.2
3. Rokkor 1.2
4. Pancolar 1.4

Die Frage von Tungee ...

..
Henry, was meinst du mit "eigenwillig"?

läßt sich damit folgendermaßen beantworten:

Durch des stark gelblichen Farbstich wegen der Thoriumbeimischungen in den Linsen, ist das Pancolar deutlich schwerer scharf zu stellen und darüber hinaus auch - zumindest mein Exemplar - längst nicht so scharf, wie ich es vermutet hätte.. eben wegen das Thoriums.
Es ist im Sucherbild dunkler und erfordert eine entsprechend um ca 2/3 Stufen angepasste Belichtung, so das hier vermutlich nur noch physikalisch von ca. f1.8 gesprochen werden kann, die Transmission deutlich herabgesetzt ist.

LG
Henry