So, nun einige nicht-wissenschaftliche Vergleiche ....
8569140885_ebdfdbcd65_b.jpg
Zeiss Planar 85mm 1.4 bei 1.4 mit und ohne den SB an der NEX-6 (100% crop)
Die beiden Bilder auf dieselbe Grösse gebracht (ca. 70% crop) um das Bokeh zu beurteilen:
8570238138_b7f7045cdd_b.jpg
wie man sieht, sehr ähnlich.
Dann Vergleich 5D MarkII (links) und NEX-6 + SB (rechts) mit dem Zeiss Distagon 35mm 1.4 bei 1.4:
8570238106_cc7c29847b_c.jpg 8570237988_65e9be7def_c.jpg
Komplettansicht Fokus
8569140643_580c972101_c.jpg
Bokeh
Aus meiner Sicht besteht der Hauptunterschied in den Kameraeinstellungen, Weissabgleich, Schaerfe, Kontrast, Rauschen ... etc.
Der SB leistet wirklich gute Arbeit
Zu den von mir vorher mal angesprochenen Verzeichnungen: Auch bei der 5D MarkII hat z.b. das MD Rokkor 50mm 1.2 übelste Tonnen-Verzeichnungen im Nahbereich (<5m). Der SB ist da nicht massgebend...