Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Nachdem ich das erste Tamron 90 mm wieder verkauft hatte – vor allem wegen einer mich nervenden "hotspot"-Problematik in manchen Bildern – habe ich es mit einem neueren "52BB"-Modell noch einmal probiert.
Gute Nachricht: bisher stellt sich keine Aufhellung oder Hotspot im Bild ein!
Mal sehen, wie sich das bei Sonne verhält ...
Ro ein o von praktinafan auf Flickr
Mauergrün von praktinafan auf Flickr
Fünfeck aus anderer Sicht - das sechste Eck! von praktinafan auf Flickr
Von dem was ich so gelesen habe, ist die 52BB Variante nur vom äußeren verändert, nicht von der Optik. also wären wohl auch Hotspots zu erwarten :-/Zitat von praktinafan
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Dachte ich auch. Mich würde nun interessieren, ob es doch Unterschiede gibt, etwa bei den Blendenlamellen (Beschichtung? Oberfläche?) oder der Vergütung?
Was das Material angeht, kann ich keine Aussage treffen, aber die "alte" Version hat 8 gegenüber 9 Blendenlamellen beim 52BB. Sonst scheint es keinerlei Unterschiede zu geben.
Ich habe ja Willis erstes Tamron-Exemplar.
Bei Gegenlicht gibt es Nebel, daher muss man vorsichtig damit umgehen.
schon lange im Ruhestand f8 von padiej auf Flickr
Tamron Adaptall Makro 2,5 90mm f5,6 Nex-6 von padiej auf Flickr
Partielle Sonnenfinsternis 2011 01 04 in den Lensflaires von padiej auf Flickr
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Peter, könnest du einmal einen Blick in die Optik werfen? Wie sehen die Lamellen aus – vor allem von der Rückseite aus?
Tamron SP Adaptall-2 2.5/90 Tele Macro MC (52BB) von praktinafan auf Flickr
Tamron SP Adaptall-2 2.5/90 Tele Macro MC (52BB) von praktinafan auf Flickr
Sehr beeindruckend: das GRÜNE AUGE
Sollte ich auch in den "Coating"-Thread schubsen …
Tamron SP Adaptall-2 2.5/90 Tele Macro MC (52BB) von praktinafan auf Flickr
Zum Thema "hotspot", also einem hellen Fleck im Bildzentrum, kann ich bei diesem 52BB beim besten Willen nichts finden.
Dieses Bild ist mit Gegenlicht bei Blende 16 entstanden (also besten Voraussetzungen für einen "hotspot"-Bildfehler):
Hasel von praktinafan auf Flickr
Direkter Vergleich der Gehäuse der beiden 2.5/90er-Varianten:
Die neuere Variante "52BB" hat eine Streulichtblende mit Bajonett-Anschluss. Die Blende lässt sich nicht nur schneller befestigen, sondern auch umgedreht, also platzsparend zum Transport am Objektiv mitführen.
Der Fokusring wandert beim Fokussieren nicht am Auszug nach vorne mit, ich halte das ebenfalls für eine sinnvolle Verbesserung.
Durch die teilweise Verwendung von Plastik (Blendenwert-Abdeckung) fühlt sich das 52BB vergleichsweise nicht so "wertig" an.
Sollte es tatsächlich so sein, dass Tamron hier auch die "hotspot"-Problematik in den Griff bekommen haben sollte, kann ich nur zur Variante 52BB raten.
Also hier zeigt die 52BB Variante durchaus Hotspots :-/
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Am Ende stellt es sich als Sensorproblem heraus? Ich konnte heute "leider" an der EOS 6D keinen Spot provozieren – jede Menge Flares, aber keinen echten "Spot".
Dieser hier geht in die Richtung – sitzt aber nicht mittig, ist ein ganz harter "Flare"
Und hier gar nicht zu vermelden … beim 52B an der EOS 5D hätte man da etwas gesehen! Oder?
Berechtigungen
Zitieren
