Tamron SP 90/2,5 Tele Macro Adaptall-2

[praktinafan]

Zum Thema "hotspot", also einem hellen Fleck im Bildzentrum, kann ich bei diesem 52BB beim besten Willen nichts finden.

Dieses Bild ist mit Gegenlicht bei Blende 16 entstanden (also besten Voraussetzungen für einen "hotspot"-Bildfehler):


Hasel von praktinafan auf Flickr

[praktinafan]

Direkter Vergleich der Gehäuse der beiden 2.5/90er-Varianten:









Die neuere Variante "52BB" hat eine Streulichtblende mit Bajonett-Anschluss. Die Blende lässt sich nicht nur schneller befestigen, sondern auch umgedreht, also platzsparend zum Transport am Objektiv mitführen.

Der Fokusring wandert beim Fokussieren nicht am Auszug nach vorne mit, ich halte das ebenfalls für eine sinnvolle Verbesserung.

Durch die teilweise Verwendung von Plastik (Blendenwert-Abdeckung) fühlt sich das 52BB vergleichsweise nicht so "wertig" an.

Sollte es tatsächlich so sein, dass Tamron hier auch die "hotspot"-Problematik in den Griff bekommen haben sollte, kann ich nur zur Variante 52BB raten.

[Keinath]

Also hier zeigt die 52BB Variante durchaus Hotspots :-/

[praktinafan]

Also hier zeigt die 52BB Variante durchaus Hotspots :-/

Am Ende stellt es sich als Sensorproblem heraus? Ich konnte heute "leider" an der EOS 6D keinen Spot provozieren – jede Menge Flares, aber keinen echten "Spot".




Dieser hier geht in die Richtung – sitzt aber nicht mittig, ist ein ganz harter "Flare"


Und hier gar nicht zu vermelden … beim 52B an der EOS 5D hätte man da etwas gesehen! Oder?

[Keinath]

Am Ende stellt es sich als Sensorproblem heraus? Ich konnte heute "leider" an der EOS 6D keinen Spot provozieren – jede Menge Flares, aber keinen echten "Spot".

Der Sensor und vor allem auch der Infrarot-Sperrfilter spielt da zumindest auch eine Rolle bei den Hotspots.
Je nach Filteraufbau wird mehr oder weniger reflektiert.

[Frederik]

Aus meiner Sicht ist es auf jeden Fall ein Sensorproblem,
aber eben in Zusammenwirkung mit der nach außen fast
planen Abschlußlinse des Tamron.

Ich hatte das 52B und habe es wegen des Hotspots bei Fotos
mit meiner Nex7 verkauft. Wie an den Flickr Fotos auf die
Keinath hinwies, erkennbar ist, fotografiert der Kollege dort
ebenfalls mit einer Nex.

Anscheinend ist Deine Canon bzw. deren Sensor nicht so
reflexfreudig.

Auch bei mir war der Hotspot bei kleiner Blende am heftigsten
und wurde dann mit offenerer Blende größer und schwächer.
Auch ich hatte jedoch den Eindruck daß er bei 5,6 und kleiner
im Prinzip als kontrastmindernder kaum wahrnembarer Nebel
blieb.

Vielleicht hat sich aber auch die Vergütung geändert.
Hier ein Bild meiner damaligen 52B Abschlußlinse.

[Padiej]

Die Blende ist ein 8-Eck.

Doe Rücklinse schimmert bläulich.

Auch bei freiem Auge sind Reflektionen im Glas hinten sichtbar.

[susepitt]

An meinerLumix G3 "spotet" das 52BB recht kräftig.
Hatte vor kurzem mal testweise eine weisse Wand fotografiert:erst ab Blende 8 minimalst sichtbar,ab 11leicht,ab16 deutlich,bei 22 und 32 deftig und scharf abgegrenzt mittig sichtbar- zart violett!
Streulichtblende natürlich montiert.
Bei Verwendung eines( Soligor) 2x Konverters selbst bei Blende 32 nichts!
Wie es bei Gegenlicht aussieht werde ich noch testen-allerdings wird das ev.sich mit dem dann auftretenden flare vermischen.
Bis Blende 8 für mich an der g3 uneingeschränkt verwendbar.
Werde demnächst mal am Adaptall rumfriemeln........kleiner Skylight.....Glas raus....und in den Adapter hinein.....mal sehen.
Wird schon irgendwie wegzukriegen sein.