picasaweb, google+ Qualitaetsreduktion und Alternativen

[Kai E.]

@ OpticalFlow & Waveguide: Natürlich sind Mehrfach-Backups wesentlich sicherer als ein einzelnes Backup. Ich wollte meine Ausführungen allerdings nicht noch weiter ausschweifen lassen. Wenn ich erstmal anfange von IT-Sicherheit zu reden, bekomme ich sehr schnell so ein Forum gesprengt - das wollen wir ja nicht

Ich selbst sichere meine Fotos lokal im NAS und, die wirklich guten Fotos, zusätzlich noch online auf meinem Server.
Aber grundsätzlich gilt ohnehin immer die alten Weisheit: "100%ige Sicherheit gibt es in der IT nicht".

[OpticalFlow]

Das Thema Backup wurde hier auch schon reichlich diskutiert. Mir geht es in erster Linie darum, meine Bilder innerhalb eines eingeschraenkten Personenkreises bequem teilen zu koennen, ohne auf Qualitaet verzichten zu muessen. Dass dadurch noch ein zusaetzliches Backup meiner "schoensten" Bilder in der Cloud entsteht ist aber ein gewuenschter Nebeneffekt.

[irgendeine]

Wenn man beim reinen Picasa-Account das kostenlose 1GB aufbraucht, kommt eine Fehlermeldung und die Bilder werden nicht mehr angenommen. Bei Google+ werden Bilder wohl weiterhin angenommen, aber automatisch verkleinert, wenn das GB aufgebraucht ist. Der subjektiv empfundene Rueckgang der Qualitaet erfolgte in etwa zu dem Zeitpunkt, bei dem ich das GB ueberschritten hatte

Hm, wieso nur 1 GB? Ich hab 5 GB kostenlos in meinem reinen Picasa-Account.

[digifret]

Mir geht es in erster Linie darum, meine Bilder innerhalb eines eingeschraenkten Personenkreises bequem teilen zu koennen, ohne auf Qualitaet verzichten zu muessen. Dass dadurch noch ein zusaetzliches Backup meiner "schoensten" Bilder in der Cloud entsteht ist aber ein gewuenschter Nebeneffekt.

Es gibt 2 beschränkte Kreise, Freunde und Familie.
In der Gratisversion kann man bis 300mb pro monat aufladen, die Pro ist unbeschränk und kostet 1.87 U$ pro Monat.
Hier alles über Flickr, ich hoffe es kommt auf Deutsch.
http://www.flickr.com/help/faq/
Einen schönen Tag
Pierre

[Ranarion]

Ein Blick in das Angebot des jeweiligen Internetproviders ist hier auch sinnvoll.
Bei der Telekom, 1&1 etc. ist Webspace/Cloudspeicher/Online-Fotoalbum meist schon im Grundpreis dabei, bei meinem ganz normalen Vertrag z.B. 1TB.
Das Teilen der Bilder erfolgt einfach per Email mit und ohne Passwort, per Link usw.
Limit ist bei mir die Geschwindigkeit, mehr als 6MBit/s ist hier nicht drin und da dauert es mir einfach zu lange um alle RAW's zu Backup-Zwecken hochzuladen. :-(

Canon hat übrigens ausdrücklich hierfür einen neuen Dienst gestartet - Project 1709 - derzeit aber noch geschlossene Beta, sieht aber gut aus (wenn die Bandbreitenthematik nicht wäre).

Für meine Bilder verwende ich eine eigene Seite mit günstigem Webspace sowie Google+ (mit unbegenztem Speicher, solange die Bilder nicht zu groß sind - für Präsentation im Web allerdings völlig ausreichend). Und die Nutzungsbedingungen sind nicht so schlecht wie oft dargestellt - alle Anbieter müssen sich die Rechte an den Bildern einräumen lassen, sonst dürften sie sie ja auch nicht darstellen.