CANON FD 35mm f2 Chromenose (concav thoriated) Kurzbericht

[Padiej]

Willkommen im DCC!

Tolle Linse, schade, dass sie einen Makel hat.

Konkave Frontlinse, wie ein Ikon Ultron.

lg Peter

[Frederik]

Noch ein schönes Bild des Canon FD zum Thema Freistellung als 1200 Crop mit Blende 2
Die optimale Schärfenebene liegt wohl am Zweigchen.
Aufnahme bei minimalem Abstand 35 cm.



und mit Blende 2.8



und mit Blende 4



oder der Haken mit kleiner chromatische Aberation / Farbsaum im Reflexbereich
Mir scheint der Farbsaum doch irgendwie an den Schutzbeschichtungen / bzw.
dem vorgelagerten UV Filter der Nex zu liegen. Sozusagen eine Autoreflektion
im Überstrahlungsbereich.

Muß mal irgendwo ein glitzerndes Eisengitter
entdecken und mein FD 17er f4 draufpacken.



hier zwei Crops mit völlig unterschiedlichem Weißabgleich
durch die Farbverschiebung der Linsen.

Blende 2



und Blende 8

[LucisPictor]

Das ist sehr schwer zu sagen, denn nicht nur der Weißabgleich ist anders, auch die Belichtung!

[Canon55]

Hallo Frederik,

ist das wirklich ein Kratzer oder doch Staub? Ein Kratzer müsste gerader sein, in der Mitte tiefer als am Anfang/Ende (wenn man abrutscht und es bemerkt, zuckt man automatisch zurück). Ausserdem sieht man, einen Bereich heller als den anderen. Das würde beim Kratzer bedeuten, dass eine andere Kraftangriffsrichtung da war. Weshalb? Beim Staub würde ich das als dünnes, verdrehtes Band interpretieren.

Gruß Hans

[Frederik]

@ Canon55
Danek für Deinen Hinweis. Ich hatte versucht mit meinem Stereoskop durchzusehen, aber die Ausladung war nicht weitgenug.
So konnte ich nur frei Hand durchsehen bei 60 fach eine wackelige Angelegenheit. Andere Verunreinigungen konnte ich dabei
gut sehen, auch gekrümmte Fasern, aber eben nicht bei diesem sonderbaren Antrag. Sieht aus wie eine Spur von einem
Regenwurm oder einer Made.

Aber egal. Ich muß sagen, das mich der Gedanke an die radioaktive Strahlung doch mehr beschäftigte als ich zunächst annahm.
Die erste Version soll zwar die allerschärfste sein, aber auch die S.S.C. II Version mit anderer Linsengeometrie und floating
Element ohne das Thorium Glas soll zu den suoperscharfen 35ern gehören. Also Heimweg in die USA.

http://lummukka.com/canonfd35.html


Besonderes Erlebnis beim Zoll! Die Rücksendungsprocedur und das Ausfüllen einer Unmenge von Formularen, obwohl die
Verzollung vor 10 Tagen bereits per EDV erfasst wurde, dauert fast 50 Minuten bei Beratung zweier Kollegen die erst noch
in der Anleitung nachsehen mußten, wer wo was auf 6 Formularen auszufüllen und zu unterschreiben hatte. Das wegen € 31,15.
Am Schluß wurde das Paket versiegelt und mir gesagt, ich müße das nun sofort bei der Post aufgeben und dann mit der
extra Einlieferungsbestätigungsformular mit Nähmlichkeitsbestätigung wieder vorbeikommen - ins Indistriegebiet JWD.
Als ich aus allen Wolken fiel - "Sie können die Aufgabebescheinigung uns auch per Post schicken, aber es muß heute
noch aufgegeben werden. Was für eine Arbeit. Rechne ich den Stundenlohn,
hätte ich es wohl auch behalten können.

@Luis Pictor
ja das ist richtig. Die Belichtung ist unterschiedlich. Die Kamera hat auch das 2,8 er Foto mit einer 1/4.000 belichtet und
Schneller kann die Nex7 halt nicht. Der hohe Helligkeitswert von 7,29 hatte wohl auch den Farbsaum am Haken zur Folge.
Bereits auf dem 2,8er ist der nicht mehr zu sehen.

Falls sich jemand für die Serien interessieren sollte. Einfach PN und dann kann ich sie ja in die Dropbox legen, aber die
Reaktion auf eine Standardlinse ist hier im Forum ja eher verhalten.

Grüße Frederik