Unterschiede bei dem Pentacon 2.8/135

[cyberpunky]

Das linke mag ich am liebsten, das mittlere ist ein Meyer Orestor mit Pentacon Aufschrift und das rechte hat leider eine eckige Blende (typisch 1970er).
Ich empfehle auf jeden Fall ein Exemplar mit 15 Blendenlamellen (die älteren Typen).

Und dann möglich noch eins mit schwarzer Blende damit es keine doofen Farbreflexe gibt wie hier unter dem Pferdchen . Siehe auch Vergleich in diesem
Thread : http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14429

[Bastl]

ach.. da muss ich mich doch dazugesellen wenn es um eines meiner lieblings 135er geht.
und ich habe auch sicher ein paar sehr nette infos die dem einen oder anderen rutinier hier auch neu sind.

also das meiste ist schon gesagt.
Eine Version wurde aber noch vergessen zu erwähnen ,das war das Prakticar Pentacon 2,8/135 MC

so mal ein bisschen übersicht nach alter sortiert von jung nach alt:
Prakticar Pentacon (Praktica Bajonette Anschluss)


Pentacon auto MC mit länglichen Focusring-noppen 5reihen


Pentacon auto MC mit kleinen Focusring-noppen 10reihen (davon wurden die meisten gebaut) - gibt es ebenfalls als electric (dann rot gelabeld sonst immer grün)


Pentacon electric (nicht MC) rot gelabeld mit rillenartigem Focusring und schwarzem blendring


Pentacon auto (nicht MC) rot gelabeld mit rillenartigem Focusring und silbernen blendring


Pentacon 15Lammellen mit noppenartigen focusring (gibt es grün gelabeld oder [sehr selten] gelb gelabeld)


Pentacon 15Lammellen rot gelabeld mit rillenartigem Focusring (ebenfalls selten)


dann kommen noch die zebras und die ganzen mit meyer-label aber da hab ich noch keine da gehabt und eben darum auch keine bilder.

als nochmal die Blende im unterschied
die 6lameller:

die 15lameller:


und auch bei den vergütungen gab es drei varianten -
1. die nicht MC´s (alle gleich - sowohl die mit 6 als auch die mit 15 Lamellen als auch die electric)
2. die auto MC´s (oben orange unten lila schimmernd)
3. die electric MC´s (oben lila unten orange schimmernd)


und dann gab es auch unterschiede in den Lamellen bei den 6er versionen -die neueren MC´s hatten rauhe lamellen, die ohne MC ganz glatte (beide aus Metall) -die glatten reagieren wesentlich schneller!

und auch im inneren sieht man unterschiede ,so sind die alten ohne MC (auch die 6er) ein stück weit wertiger gebaut als die MC´s (einige Teile sind bei den MC´s aus Plaste die früher noch aus Metall waren)

Und nun die für einige wirklich sehr nette neue info:

Das Pentacon 2,8 135 ist bekanntlich ein 4-linser , der clou 3 der 4 Linsen sind von der Form absolut Identisch - ihr wisst auf was ich hinaus will!
ja genau, man kann ein 15 Lameller auch auf MC umbauen! das einzige was anders ist ist die innerste linse, die zweite kameraseitig -da sie in einer andersformigen metallfassung eingepresst ist kann man sie nicht austauschen.

Den Umbau habe ich bei mir bereits gemacht (die MC Linsen aus der neusten Version verwendet also aus dem Prakticar Pentacon) und ich muss sagen: GENIAL !
Die Kontraststeigerung ist auf jeden Fall zu sehen gewesen! und trotzdem bleibt das Traumbokeh! (welches ja auch bei den 6lamellern schon wirklich stark ist!)

[Bastl]

hier noch ein klener bildvergleich - am besten ihr speichert euch alle 3 bilder und schaltet sie durch.
einstellung bei allen 3en: 2m vor dem Motov focus auf unendlich ,blende bei 5,6 ,WB bei 4400k


15lammer ohne MC:


6lameller ohne MC:


6lameller mit MC:


--->
beobachtet man vorallem das kerzenlicht sieht man 2 Dinge wie zu vermuten sehr deutlich:
bei dem 15Lameller ist der Lichtkreis kreisrund
bei dem MC besitzt die Flamme höhere Gelbanteile - ist heller

zudem habe ich das gefühl das das MC durch die rauhen lamellen noch ein stück kantiger vom bokeh wirkt als die ohne MC version mit glatten lamellen, das siehr man wenn man auf das glimmerelement in der mitte achtet.

[electrofunk]

Hallo digicamclub!

Ich bin vor kurzem ebenfalls in die wunderbare Welt der manuellen Objektive eingetaucht. Dabei bin ich natürlich auch über das Pentacon 2.8/135 und seine unzähligen Varianten gestolpert.
Eines mit gelber Meterskala und 15 Lamellen ist gerade auf dem Weg zu mir.

Bei meinen Recherchen sind mir noch 3 Variationen aufgefallen, die in bastl's sehr aufschlussreicher Auflistung nicht genannt sind:

- Pentacon auto MC in rot (rote Skala und "MC" in roten Buchstaben)
- Pentacon electric MC in grün
- Pentacon 15 Lamellen, rot mit Noppen (gleiche "Sanduhr-Form" wie bei dem Modell mit "Berg-und-Tal"/Rillen-Fokus-Ring)

Davon habe ich immer mal wieder welche in der Bucht oder dem entsprechenden Kleinanzeigen-Portal erspäht.

Mich würde ja interessieren, ob es bei den Modellen mit Vorwahlblende Unterschiede gibt, die sich auch bildtechnisch auswirken.

[praktinafan]

Mich würde ja interessieren, ob es bei den Modellen mit Vorwahlblende Unterschiede gibt, die sich auch bildtechnisch auswirken.

Eher nicht

[BiNo]

Nein, am Innenleben, Linsen und Blende hat sich über die viele Jahre nichts am Pentacon 2.8/135 geändert.
Bis Anfang 1972 gab es die "Zebra"-Ringe für Fokuss und Blende wie beim Meyer Orestor.
Dann kam die Version mit Berg und Tal-Ringen und roter ft. Skala.
Aus den Jahren 1975/76 stammt die Version mit kreuzgerändelten Ringen und roter ft. Skala.
Die nächste Version hatte kreuzgerändelte Ringe mit grüner ft. Skala und immer noch die "Sanduhr"-Form.
Mitte der 80er kam die letzte Version mit kreuzgerändelten Ringen, grüner ft.-Skala und geraden Übergang zur Streulichtblende.
Über die Variante mit der gelben Meter-Skala findet man keinerlei Informationen. Die ft.-Skala fehlt bei diesem. Von der Bauform her entspricht sie sonst der letzten Variante.
Diese "gelben" Varianten findet man auch vom 3.5/30 und 4/200.

[elwood55]

Hallo zusammen,
seit einiger Zeit Besitzer einer Pentax K-500, habe ich gestern ein Pentacon 135mm 2.8, Version 1 mit 15 Lamellen bekommen. War ein Exacta Adapter drauf, habe in der Bucht aber schnell ein M42 Adapter gefunden. An der Pentax ist ein M42 Adapter dran. Soviel zur Situation.
Nun hab ich eine Frage. Der Blendenring zeigt die Blenden von 2.8 bis 32 an, über Nummer 11 ist ein roter Punkt, und auf dem feststehenden Teil darunter auch. Ich kann nur bis Blende 11 abblenden, wenn die zwei roten Punkte übereinander stehen gehts nicht weiter zu.
Hat jemand eine Erklärung dazu?
Im voraus schonmal vielen Dank,
Gruss Elwood55

Foto.jpg

[Smutjes]

Und nun die für einige wirklich sehr nette neue info:

Das Pentacon 2,8 135 ist bekanntlich ein 4-linser , der clou 3 der 4 Linsen sind von der Form absolut Identisch - ihr wisst auf was ich hinaus will!
ja genau, man kann ein 15 Lameller auch auf MC umbauen! das einzige was anders ist ist die innerste linse, die zweite kameraseitig -da sie in einer andersformigen metallfassung eingepresst ist kann man sie nicht austauschen.

Ich spiele auch mit dem Gedanken mein Pentaocon mit 15 Lamellen auf MC unzubauen. Kann ich hierfür auch ein Electric Objektiv nutzen oder sind dort andere Linsen verbaut?

[BiNo]

Das electric ist vom Aufbau identisch identisch.

[einser]

Hallo, hab heute ein Pentacon bekommen, es ist wohl die letzte Version mit 15 Lamellen. Leider ist eine Lamelle aus der Führung gerutscht und auch das mittlere Linsenpack ist locker.

Ich komm irgendwie nicht weiter, hab jetzt alles entfernt was geht.

DSC_1000web.jpg

Hat einer ne Idee wie ich da rein komm?

Vielen Dank

einser

Edit. ich habs gefunden, hier eine schöne Anleitung dazu.

Edit2:

Die Schraube hab ich raus, jetzt sollten sich eigentlich beide Teile trennen lassen! Sitzen aber Bombenfest, irgendwas muß da verkantet sein? Selbst mit Wasserpumpenzange läßt sich nichts bewegen!

Hat da evtl jemand noch nen Rat?

ochhh diese Bastelei ...